如何评价武则天，一代昏君，还是千古一帝？

中国古代是个男尊女卑的时代，男人可以三妻四妾，女人只能从一而终。男人可以当官，可以当皇帝，女人就不行。而武则天，偏偏就干了这件事，当上了唯一一位女皇帝。试想一下，在一个完全是男人主导的社会里，一个女人要当皇帝，会有多难！没有点手段，还真不行！

武则天出生在一个富裕的商人家庭，受过良好的教育，很有才华。李世民听说后，把她招入宫中，封为五品才人，当个摆设。在跟随李世民的十二年间，偶尔被宠幸一两次，所以一直未生育。李世民晚年，武则天看大势已定，未来的皇帝就是李治了，慢慢地勾搭上了。

李治与武则天

李世民死后，武则天入寺为尼（仍与李治藕断丝连）。公元650年，李治祭奠李世民的周年，入感业寺进香，再遇武则天（说是进香，恐怕是来找武则天约会）。从此，李治就坠入了武则天的彀中。公元651年，李治服丧期满，把已经怀孕的武则天接入宫中。不久，产下一子~李弘。

在以后的时间里，武则天通过各种手段，相继打败了王皇后和萧淑妃，成为李治的新宠，把李治迷得神魂颠倒，非要立她为皇后（同时，可以摆脱控制，独掌大权）。这下就遇到麻烦了！要知道，唐朝宰相的权利是很大的。像废立皇后这样的大事，必须要宰相同意才可以。以长孙无忌为首的元老贵族，怎么可能同意李世民的小老婆，当李治的大老婆！

长孙无忌的反抗

那怎么办呢？武则天通过扶持像李义府、许敬宗等这样的奸臣，来剪除自己的绊脚石（这是后世指责武则天的一个原因之一）。武则天如愿当上了皇后，又开始谋求治国经验，与李治一同上朝听政，积累治国经验。公元683年，李治驾崩。随后，武则天以太后身份控制朝廷。这引起了李唐宗室以及铁杆粉丝的强烈反对，起兵反抗武则天。

武则天借机大肆屠杀李唐宗室，任用酷吏制造冤案，清理了大批忠于李唐的大臣（后世诟病的又一个原因）。这些障碍全部清理完以后，武则天登基为帝。在位期间，她重视人才选拔，任用贤臣，打击贵族，提拔寒族。刷新吏治，鼓励农桑，着实做出了功绩。

女皇武则天

对此，唐朝政府也看在眼里，没有多说什么，只留下了一块无字碑。到了宋朝，对武则天的评价，多为指责、谴责，以司马光为首席代表。宋朝以后，也是如此。有人说她是毒妇，有人说她是淫妇（养男宠），有人说她是昏君，各种评价都有。不知，大家怎么评价？