哪个朝代的皇帝最作?

如题所述

个人觉得明朝的皇帝是比较能作死的,虽然明朝的皇帝中有比较出色的,比如明成祖朱棣、明太祖朱元璋他们都曾创下历史的很多辉煌,曾有祖训写到:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷”这个是大明祖训,真是让我们感到感叹和敬佩!但是大明的皇帝中有不少也是沉迷于声色犬马的,而且相当的能作死……

      

明武宗正德皇帝朱厚照最爱干的事,就是调戏妇女、做买卖和玩儿打仗。他微服上街调戏妇女,后宫三千佳丽不够,还出去干这个,结果被人逮着送县衙去了。君臣相见,不知道怎么脱的身。他还在宫里开店做买卖,手里掂着一块肉,说三斤三两,你上秤称绝不差的。皇上整天干这个,熟练工种了。

    封自己为镇国公、威武大将军、大都督。有个大臣跟他说,皇帝是君,都督是臣,不能混为一谈,这太荒唐了。他说我有百万军中取上将首级的本事。那个大臣就将他,你给我们表演一个。于是,在教场上,一千多明军将士,刀出鞘,弓上弦,围着一个被俘的绑在马上的蒙古将领,皇上冲进去,一刀把他脑袋砍下来,这叫百万军中取上将首级。百万军,自己的,上将,绑着呢,还不知道是不是上将。皇上咔嚓一刀把脑袋砍了下来,证明皇上玩儿过真刀。皇上带几万铁甲兵出长城跟蒙古人打仗,打多少蒙古人呢?一百来人。把人家消灭,回去报功,自己又升一级。将军、大将军;都督同知、都督、提督军务总兵官。

       周公恐惧流言日,王莽谦恭下士时。向使当初身即死,一身真伪复谁知?历史上的明武宗真的这么可笑吗我们已经无从得知,这一切都已经在历史的长河中淹没了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-08-17

纵观历史,封建社会中皇帝代表的就是至高无上的权力,这种权力用的好便是一代明君,用到偏颇之处不仅是害了千万百姓,还会把自己陷入其中,正所谓不作死就不会死,晋王李存勖便是实实在在的例子。

李存勖是李克用的长子,自幼喜欢骑马射箭,从小便跟着李克用四处征战,并受到当时的皇帝唐昭宗的夸奖,可见这时的李存勖在人们眼中是冉冉上升之星。开平二年,李克用因病逝世,李存勖作为长子,击败了其他脑子不太够用的兄弟,承袭了晋王之位,可以说运气和实力并存,李克用知晓这个儿子的打仗才能,在临终前曾留下遗命,给李存勖三支箭,让他做三件事,一是讨伐刘仁恭(刘守光),攻克幽州(今北京一带);二是征讨契丹,解除北方边境的威胁;第三件大事就是要消灭世敌朱全忠。李存勖不辱父命,光荣完成了父亲留下的任务,接着他在魏州称帝,国号为唐,就是史书中的后唐,称帝之初,李存勖也知道天下并不太平,依旧继续征战,后来灭掉了后梁,一统北方。

从此李存勖便认为自己可以高枕无忧了,他完成了父亲留下来的遗命,自己已经称帝,安乐往往象征着死亡,李存勖此时就像找不到还有什么理由继续扩大自己的势力那样,开始不思进取,沉迷于整日的享乐之中,他有一个爱好,便是听戏、唱戏,渐渐的就不理朝政,整日穿着戏服与伶人一起粉墨登场,由于李存勖过度宠信伶人,便使得伶人的身份在历史上到达一个空前高的位置,许多大臣都来讨好巴结伶人,朝堂之上乌烟瘴气,而李存勖就是不去理会,沉浸在自己的世界里无可自拔,而后的状况便是官场腐败,人民痛苦,佞臣陷害忠良,小人当道,这样的情况下,叛变事无可避免的,李嗣源带兵入汴京,李存勖大势已去,最后被火活活烧死,结束了这半生荒唐。

李存勖有夺得天下的能力,但确是守不住天下,何其悲哀,也怨不得谁,民心所向,水能载舟,亦能覆舟,李存勖如果不作,勤于朝政,也不会落得这样的下场了,历史上很少有这样打得到江山却没命享受皇位的人,作为皇帝,可以有自己得爱好,但爱好终究不能高于国家大事,将与自己休戚相关得大事丢在脑后,这可不就是不作死就不会死嘛。

第2个回答  2017-10-05
康熙他在位61点,他是历史上在位最长,的皇帝。之一。她很作最做。所以我觉得。清朝康熙,乾隆,三代皇帝,雍正。最做,还有康熙。到时空前盛世,已经到了顶峰。
第3个回答  2017-08-17
我觉得早期的皇帝知道创业难都不会太作。一些后期的继位皇帝觉得江山得来太容易,就会作。但隋炀帝是个特例。
第4个回答  2017-09-30
┏ (^ω^)=☞
晋朝司马衷白痴,外族入中国,好作,被怼好多次_,我也是醉了

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网