枭雄和英雄有什么区别?古代哪些人物是属于枭雄?

如题所述

英雄……这词查词典或者维基百科就行了。 魏明帝时期的刘邵在其著作《人物志》第八篇《英雄》中写道:“聪明秀出,谓之英;胆力过人,谓之雄。”一般可以理解成“识见、才能或作为非凡的人”。枭雄这个比较特殊,上面每一个说到点子上的。枭是食母恶鸟。孟康曰,枭鸟食母,破镜兽食父,黄帝欲绝其类,使百吏祠皆用之。如淳曰,汉五月五日作枭羹以赐百官。《说文解字》中“枭”这个字的造字法也说明问题,“枭,不孝鸟也。日至捕枭磔之,从枭头在木上。” 很明显看出来,不是什么好东西。

《文选》里收了陈琳的《为袁绍檄豫州文》,说曹操“除灭忠正,专为枭雄”,而五臣注说:“枭,恶鸟也;雄,强也,言曹操如恶鸟之强也。“——这是我认可的对”枭雄“的解释。因此”枭雄“一向有”恶“和”强“的两重意思,其中”恶“主要指难制、反噬旧主之恶。曹操被陈琳这么说就是因为当时他刚脱离袁绍自立;还有常被人说枭雄的刘备,也一直有反噬宿主的恶名啊。

英雄之英者,箐英,草发芽的样子,不要小看草要发芽的动力,石头都能硬生生挤开,所以说英雄人格用来描述和形容无坚不摧的力量。而枭雄是描述的多是一种习性。枭雄无道,因为鸟不是走的,是飞的,所以,枭雄无道或说自有其道,但是已经脱离了常规的道义。很强,但是无法用通俗的道义来辅助他。英雄有道,做事靠谱,有计划有谋略有步骤有协同,有道义支持,并且可以做事高于道义,但是英雄易折,所谓木秀于林,风必摧之。奸雄反其道而行之,当道义鸿大之时,易出奸雄,奸雄是顺天应势而出,他自己的行为完全无碍于其身处的集团,也就是说,此时,个人修养对社会潮流来说已经无足轻重。

枭雄是英雄的又一种说法,“枭”是一种凶猛的鸟,引申为勇猛难制服,因此枭雄带有贬义。枭雄指骁悍雄杰之人,犹言雄长,魁首,多指强横而有野心之人。因此枭雄的意思并不是有些人所说的狡诈不可信任的人物,而是指难以被制服的英雄。英雄和枭雄其实差不多的,都说乱世出英雄,其实乱世所出的枭雄更多。而名垂千古的是英雄,得天下的往往却是枭雄。其原因渺渺不可言说,刘邦,朱元璋,是英雄!曹操一半奸雄,一半枭雄!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-04
枭雄是一个人在战事上做出来的成绩,英雄是对人民对国家所付出很多东西。古代的曹操,秦始皇都属于枭雄。
第2个回答  2021-06-04
他俩区别是很大的英雄是很伟大的,非常有正义感。而枭雄一般遇到一些事情考虑的很深远,非常有勇有谋。但是在一些事情上他们会很狡诈,心思会很重。在古代是有许多人属于枭雄的,例如曹操还有项羽,成吉思汗,刘邦等等一些
第3个回答  2021-06-05
枭雄是在人格上有缺陷的能人,而英雄是在人格上没有缺陷的能人,不会贪图权利,一心为国为民。在古代包括曹操,王敦,桓温等掌控朝政的权臣都属于枭雄。
第4个回答  2021-06-05
枭雄是能力很强,名声很大,但是不一定是正面人物;英雄是受人民敬仰的正面人物。比如曹操和秦始皇都是一代枭雄,岳飞和文天祥是民族英雄。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网