如题所述
魏蜀吴三国鼎立，论根基实力，刘备最薄弱，按现在来说，刘备是白手起家，再加上连年征战，人力物力经济都处于匮乏状态，能与魏吴抗衡己不错了，难怪诸葛亮一直主张东联孙权，北抗曹操，从这一主张来看，魏国是最强大的了，蜀中取得胜利的最大战绩都是联合了孙权才胜利的，如赤壁之战。这场战争虽然几乎要了曹操的命，看似诸葛亮指挥，但实际是借用了东吴的天时地利人和。
东吴在当时给人的感觉是”江东小儿"这就说明江东人才不多，一则孙权年少，手下将领知名者不多，从他们启用军事总指挥来看，如周瑜、陆逊都是年轻人，他们的将领大都不服何况魏、蜀，大都小歔。但东吴能在这个乱世坚持长久，离不开的并不是那些人才，而是凭借长江天险，要攻打东吴，必定要有强大的水军，这对于"旱鸭子"北方人来说无疑是相当头疼的。再说要攻打东吴，必长途跋涉，到东吴时人困马乏，粮草不足，补给困难，是严重的消耗战，时间一长，士兵就会水土不服，气候难适，东吴不动一兵一卒，他们也难以长久支撑。不战而败。
就枭雄曹操而言，组建了强大的水军，耗人力，物力，强大的财力，历时多年，还是一去不返，全军覆没，相对于蜀国来说，这支队伍以当时的国力是组建不起来的，因此诸葛亮从没打算动过东吴。
综合分析，以蜀国国力攻打东吴是徒劳战，即使刘备不为关公报仇，从容起兵，也会两败俱伤，加速他们的灭亡，使曹操坐收渔翁之利。
而孙权也是相当的聪明，他雄据江东，凭借长江天险、休息生养，兵来将挡，土来水淹，他还采用和亲的方式把她妹子嫁给刘备，实行军事联盟，后偷袭荆州成功，再到白帝城气死刘备，足可以证明孙权不论从哪一方面都胜于刘备，所以刘备伐吴是不会成功的，这是历史的必然。
而天下大势，久分必合、合久必分，在三国鼎立抗衡之时，谁好战谁就自找灭亡，后来三分而治，各自传了几代，皆因末代皇帝不是暴虐治国丶贪恋酒色、就是大兴土木、民心丧失或皇帝幼小而里因外患灭亡，之所以称三国，那就是一段必然的历史，所以刘备伐吴是不会成功的。
