如题所述
南明和南宋看似都是偏安政权，都面对着外族的入侵，但不可同日而语，两个政权，天时地利未必有太大差距，唯有人和，几乎可以说是天差地别。南宋之所以可以撑上百年，而南明之所以二十年就灭了国，根源只在人和二字。我们先说说宋朝“养士”和明朝“养士”的区别。
宋朝的确是中国历史上最富庶的朝代，但无论宋朝的财政收入有多高，国家依然没钱，三冗问题一直困扰着宋王朝。在宋王朝财政拮据的同时“士大夫”阶层迎来了自己的黄金时代。
宋王朝对于“士大夫”阶层，真的是好到匪夷所思，一些网友对身为开封府尹的包拯年薪进行考证，惊讶地发现，开封府尹的年薪超过百万，虽然算法未必完全合理，但毫无疑问，有宋一朝，官员数量之多，薪资待遇之高，超出了历朝历代。除了薪资待遇高，对于犯罪的士大夫，宋朝一律宽容，最多只是贬官而已。极少有杀人情况。
对于那些没有官身的知识分子，宋朝也有很大的优厚待遇，有宋一朝，最尊重文人，只要你有文采，就有市场，即使没有官身，也会有民间市场，比如柳永，他虽然官场混得不咋样，但市井之中，却依然很吃香，更不要说苏轼这些人，即使被贬，除了比较失意 以外，还不至于到食不果腹的地步。
至于百姓，宋朝是农民起义数量最多的朝代，却也是农民起义规模最小的朝代，即使是方腊起义，威胁也极为有限。老百姓的生活的确不富裕，但还不至于活不了。
宋朝的国家环境，满足了几乎所有人的需求，金兵来了，士大夫和将领士兵们没了工资，文人墨客们无法过逍遥自在的小日子，百姓们面临生命危险，于是，必须保宋抗金。
明朝也在养士，可是，在朱元璋八股取士的背景下，扼杀了士大夫阶层的创造力和智慧，让他们成为朝廷的工具，变得迂腐而可笑。文字狱也在这个时代出现了，文人们噤若寒蝉，成为笼子里的宠物，看似人才济济的朝堂，变得死气沉沉，而整个国家，也变得封闭保守，人们都像机器一样，在朝廷规划的路线上行进，不敢有半点偏差。
高压的政治环境下，让知识分子失去了活力，国家也失去了活力，直到万历二十三年，东林书院再次成立，顾宪成为代表的新锐知识分子，开始尝试改变这个时代，于是，他撰写了一幅绝佳的对联“风声，雨声，读书声，声声入耳。家事，国事，天下事，事事关心。”东林书院的再次成立，突破了明末的思想禁锢，开始了新的尝试。后来就形成了东林党人。
从东林书院的成立一直到东林党人的出现，可以看成是知识分子的一次大反击。这种反击却并没有改变局势，反而让局势更加混乱。这就和顾宪成建立东林书院的初衷，背道而驰。
从明朝的国家氛围，以及知识分子的反击可以看出，国家对知识分子，名为养士，实为毁士，而知识分子对明朝，名为爱国，实为毁国，朝廷和知识分子阶层，看似波澜不惊，实际上暗潮涌动，毫无疑问，明朝很不得“士大夫”之心，因此，即使官员们待遇很好，但他们对明朝没有太多认同感。
同时，明朝还逐渐的失去了民心，李自成高迎祥的起义，告诉明朝一个道理，百姓可以贫困，但不能活不下去，明朝的官员负得流油，王公贵族富得流油，百姓却要死。即使外敌不来，百姓也要造反。因此，明朝又失去了民心。
清军入关之后，中原迅速陷入分裂，南明，大西，大顺各自为战，而南明内部，将领们拥兵自重，官员们明争暗斗，皇帝只是一个摆设。没有人真的为明朝着想，甚至还想踹几脚，填把土。如此，南明能坚持20年，已经是奇迹了。
说完养士问题，我们在说一下关于汉奸的问题，宋朝和明朝都出了大量的汉奸，那么这两个朝代，又有哪些区别呢？
无锡东林书院，始建于北宋年间，明万历二十三年，顾宪成在此讲学
同样都是汉奸，我们可以对比一下秦桧和洪承畴两个人。他们都有很多相似点，都曾经被俘虏，都曾经在自己国家当差。但他们走了一条不同的道路。
秦桧在岳飞墓前，跪了千年，他的确对不起岳飞，也让南宋感到了屈辱。但秦桧唯一的好处就是，他并不算是纯粹的汉奸，而是和李鸿章一样，只是为了延续南宋的国祚而已。他的确卖了国，也求了荣华富贵，在岳飞的有力打击和秦桧的纵横捭阖下，宋金出现了难得的和平局面。宋朝得以喘息。
金国并不是善男信女，在完颜亮时代，再次动了灭宋的想法，只是这时候的宋朝已经回过神，于是，在宋军有力打击下，金国惨败而归。而秦桧，虽然谋害岳飞，破坏北伐大计，让南宋委曲求全，但秦桧始终是宋朝的臣子，致死也没有变化。
洪承畴在投降清朝之前，已经位极人臣，受到尊重。崇祯皇帝误以为洪承畴已死，以最高的礼节为他送葬，赠送他正二品官职，号召全国人民学习洪承畴。
我实在不明白，明朝待他不薄，甚至有大恩大德，这种恩情，清朝是比不了的。我更不明白，对比祖大寿这样的人，投降是因为袁崇焕之死，投降后，始终出工不出力，洪承畴完全可以像祖大寿这样，出工不出力完事。可他没有这样做，他比清朝人灭明的积极性都大，成为清朝攻灭南明的先锋军。像洪承畴的人，还有很多，这些人打清朝的时候，很怂，打明朝的时候，很强。很难说这到底为了什么。但历史依然向着匪夷所思的方向前进，洪承畴成为灭明第一功臣。相当的讽刺。
南明输在了人和，或者说，明朝输在了人和，到了最后，没有人在意明朝的生死，也没有人在意中原的陷落，明朝亡与不亡，似乎和这些人没啥关系。如果说，宋朝是寿元未尽，只是在打架中受了重伤，经过抢救，活了过来，虽然残废了，但依然活着。而明朝就变成了一个行将就木的老者，看似回光返照，最终被家人，拔了氧气管，然后一命呜呼。
