如题所述
诸葛亮是三国时期非常出名的一位英雄人物。其一生鞠躬尽瘁，死而后已，是中国传统文化中忠臣和智者的代表人物，并且为蜀汉的建立也付出了很多。
诸葛亮的足智多谋是后人普遍对他的认知，而他运筹帷幄的能力在三国时期也是一绝。很多人都非常的疑惑，这般有才气的诸葛亮为什么会选择跟着刘备混，毕竟刘备在三国时期，其实也并不算什么了不得的人才，跟着他混，还不如跟着曹操，或者是孙权。
如果曹操或者是孙权能够得到诸葛亮的鼎力相助，能够得到诸葛亮的鞠躬尽瘁，死而后已，那么其实三国或许局势也会得到很大的改变，而后期诸葛亮也不会在北伐中郁郁而终了。不过正所谓士为知己者而死，可能也正是因为刘备的三顾茅庐之恩，所以才会有后期的诸葛亮，这样想来也确有几分道理。
世上最难猜的莫过于人的心。诸葛亮或许能够在初期保持初心，鼎力相助刘备，使得建立蜀汉政权，但是在后期，诸葛亮如果能够像曹操一样，得到挟天子以令诸侯的机会，会不会废除刘禅建立自己的国家呢？就像曹魏的司马懿一般。
其实这种问题，还是比较有建设性的意义的，在很多的诸葛亮的粉丝面前，或许会显得有些不尊重，但事实上，退1万步来讲，如果在北伐战争之中，诸葛亮是以胜利而告终的，也并不是没有可能的，那么诸葛亮在胜利之后，会不会废了刘禅，而自立呢？
自古以来，功高震主就是一件非常恐怖的事情，臣子的功劳大过于皇帝，哪怕这个臣子没有取而代之的想法，但是皇帝依然不会信任他，而猜忌它，甚至除之而后快。从这种角度来看。北伐的成功，或就是诸葛亮的死期。
曹操曾经说过，其实诸葛亮作为三国时期第一足智多谋，具有才气的人，早就已经想好自己的后路了，如果真的北伐成功，他虽不可能会取代刘禅，但是他不会放权。毕竟，生命诚可贵，拥有一颗忠于蜀汉的心，固然是好，可功成名就之后，是万骨枯，那也大可不必。
诸葛亮是一个具有内心信仰的人，他虽然不可能会做司马懿。但同样的，他也不可能会愚忠，不过从这种角度上来看，有没有一种可能，或许北伐的失败也是诸葛亮刻意为之（猜想并无他意），与其成功之后被，被背信弃义，那么在过程中死亡，也莫失为一个很好的方式，你们觉得呢？
