如题所述
关于这个小学课件的插图事件也是越来越烈，其中律师解读儿童绘本中，一个舔汗配图更是激起了各大网友的激烈讨论，网友们怎么也没有想到作为人教版出色的教材，居然会推出这些少儿不宜的东西。对于出版社出版的这个插图在此事中有哪些责任呢？通过律师的分析，出版社存在审核不严谨，工作职责不到位，责任划分不明显的相关责任。
一、出版社在此事中应承担的相关责任
要知道小学教材中的插图是非常重要的，对于孩子的审美观和思想观有非常大的影响，而在这个儿童绘本的插图当中，这个绘图存在一定的不雅之术，更是很多网友指出这个绘画本少儿不宜，这严重影响学生们的身心健康，所以就在此事当中，人教版审核不严，工作不到位才导致的这件事情发生，如人教版涉及犯罪的还应承担相关的法律责任。
儿童绘本《流汗啦!》插画被指少儿不宜。律师付建表示，儿童读物创作者更应对绘本呈现内容严格审查，出版社未适当履行审查义务,或受行政处罚。想必大家都知道国之根本是教育，国之希望是孩子，如果说孩子的思想被扭曲，孩子的爱国主义思想被丑化，那么对于祖国的发展是有遏制的，所以有关部门一定要严查这个出版社。
总的来说关于小学课本插图的事情越演越烈，这件事情之所以会被社会广泛讨论，原因就在于学生是祖国的未来，更是祖国的希望，如果一个学生在教育问题上出了重大的问题，而插图拥有这么不雅之素，严重会影响孩子的身心健康。那么对于祖国来说是非常悲哀的，对于家长来说是非常不幸的。
在儿童绘本的插画问题中，我认为责任最大的并不是画师，而是出版社，因为这样的画作根本就不应该出现在儿童绘本中，但是这些画作还是出现在绘本中了，而且好几年都没有人发现有问题，这就说明了出版社并没有严格把控绘本的质量，甚至可以说出版社压根就没有审核，否则那么多有问题的插画，是绝对不可能一点问题都看不出来的，不得不说这是因为出版社的懈怠，才导致了这次严重问题的出现。
首先，我们平时所看的影视剧或者综艺节目，其实都是经过广电总局审核过的，一部影视剧或者综艺节目邀请什么艺人，采取的是怎样的录制模式，呈现出来的价值观是怎样的，这些其实都要被广电总局严格要求，所以成年人可以看的影视剧和综艺越来越少，而模式也是越来越偏向合家欢了，虽然说广电总局有一棒子打死的嫌疑，但是这样做的确是规避了一部分问题，但是我个人认为还是应该保持开放的心态。
其次，其实儿童的绘本就跟我们看的影视剧一样的，绘本中的内容都应该经过出版社的严格审核后才能够出版，因为给儿童的东西一定要有正确的价值观，如果都是《流汗啦！》这样的畸形插画的话，对于孩子的教育伤害是非常大的，孩子会觉得插画中的行为没有问题，甚至可能会在学校模仿这样的行为，这些插画也是在无形之间伤害我们的孩子。
最后，但凡是出版社有审核这个过程，那么这些插画就应该被发现问题，本身检查一本书的内容就是出版社的责任，如果出版社不管的话，那么错别字、错误语法、有毒的插画，岂不是要在书籍中横行霸道了？
