为什么火车硬座不改得舒适一些?

如题所述

     ç«è½¦ä¸»è¦æ˜¯ä¸ºäº†è®©æ›´å¤šçš„人回家,而火车上的装硬座为了就是能够装下更多的人,大家都是知道的中国是一个人口大国,特别是过年的时候很多的人回家,基本上是很多的人都买不到火车票的。过节的时候也是的,中国传统有假期的节日还是不少的,大家在节假日为了经济实惠还是会选择坐硬座。因为那些卧铺啊都是比较贵的,好一点的就更贵了。

      只有硬座的价格适合中国大部分的人群,所以在节假日的时候有一些人宁愿站着也是要买硬座的。其实并不是说火车坐满了,像火车上的卧铺,大部分的时候是有一些铺位空着的。经常坐火车硬座的人是知道的,那些列车员总是会在车厢里叫,有没有谁要改卧铺的,这就足以说明火车并不是每节车厢都装满了人。卧铺就是经过硬座改良后的舒适的产物,因为初期的火车上是只有硬座的,后来别人也是想到改得舒适一些就有了卧铺。如果火车的硬座改得更舒适了,那就可以参考高铁跟动车。

      所有东西的改造都是需要成本的,这个成本是国家出的,而羊毛出在羊身上,如果把硬座改得像高铁跟动车上的座位一样,估计火车票硬座的价格会涨不少。因为座位被改造后,肯定一节车厢的硬座数量就没有原来的硬座那么多了。如果说硬座价格会上涨,那我们反而会选择高铁吧,虽然贵一点但是时间是可以节约不少。硬座价格涨的话,估计应该是跟高铁与动车的价格也少不了多少了。中国大部分还是穷人多,能承受的也是现在的硬座价格。你要是说想改舒适一点,而价格也不变的话,那么你觉得国家会这样做吗?而且中国有那么多的火车,一改肯定就都得去改。这么宏大一个工程,老百姓还接受不了,此举不利国也不利民。说不定还会被百姓们骂好久,我是觉得国家也不会这么做的。

      老百姓们的要求都不高,也消费不起,国家还是会考虑中国大部分人的收入情况。坐火车的都是打工的,有钱的人一般都是自己有车的近一点的,都是自己开车去的。而坐火车的也是收入少的人群,这样提升火车硬座价实在是不好。一个我都能考虑到的问题,国家那么多的领导,肯定也会想到的,所以火车硬座没有改也是这个原因。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-06-05
铁路硬座其实本来就是越改越舒服的。
比如说今天我们所熟悉的25G/Z/K型硬座车,他的乘坐条件在二十年前甚至超过当时的主力客车22型的软座车。
真正的 硬 座…
最早的22型硬座车采用木质坐席,非封闭式车体,而22型软座车的不同之处在于其坐席为沙发式,是软的。没错,硬座软座之分就是从这来的,源自人民铁路婴啼的1956年。RZ22型软座车相比YZ22型硬座车,每对坐席之间还有一个茶几——这在今天的YZ25G/Z/K上也已经是标配了。


经过升级的22B硬座车,他最大的进步就是把“硬”座包上了皮面和海绵,变“软”了。另外车顶加上了吊扇,改善了乘坐环境。不过22B依然是一种自备锅炉房提供开水,主要靠开窗通风的型号,同型软座车在这方面没什么区别。
时间进入到1994年,新一代25型客车投入客运使用,25.5米的车长提高了列车的容纳能力,YZ25A/B相比YZ22每车增加了10人定员,正好一对坐席。22B型客车正是22型按25B型客车标准改造而来的,依旧没有空调,依旧自备锅炉房,乘务员需要给乘客烧开水。
而第八次铁路提速的主力,25G/Z/K型客车硬座车的定员从128人又回到了22型的118人,他给每对坐席都增加了一个小茶几,所有的本型客车都是全封闭空调车,舒适性大大提高,锅炉房也改成了电茶炉。而25G/K/Z型客车的坐席采取了人体工学座椅,也就成了今天这样。
25G/K/Z型也是有软座车的,不过相比当年22型的时代,他的存在意义已经大大下降,只存在于一些局内短途客运,不需要加挂卧铺车的线路上,今天的普通动车二等座就是25K软座车的标准。一节RZ25K的定员和YW25一样是66人,如果把YZ25都改挂为RZ25,那么一列朝发夕至运行时间10多个小时的提速客车的定员就会从一千多人骤减到六七百人,对紧张的铁路客运来说成本上提高了一倍,对中国各地交通来说每日输送能力也下降了一倍,而软座车的舒适性无疑是远不如硬卧车的。所以这也是为什么今天普通动车二等座执行提速客车硬卧票价标准。
所以说硬座车的确是越来越舒适的,作为国民普遍福利的一部分常年负债运营的我国客运铁路也会在运力和服务质量上做好平衡,相信在新的客车出现后硬座车还会有一个进步。
第2个回答  2017-06-04

第一,中国是人口大国,火车运输可以说是人们出行必不可少的环节。而且,中国地大物博,火车的车辆也特别多,想要升级火车的内部设施,并非是一件非常简单的事情。花费的成本也是非常巨大的。中国的贫富差距也很严重,虽然绝大部分地区的生活已经达到了小康的状态,但是也有一些地区的生活环境十分艰苦。我想我国的财政现在主要还是要统筹发展,让富庶的地方更加高速的发展起来,同时也要带动贫困地区的发展。所以现在可能还不是给火车“锦上添花”的时候,我个人认为我国的财政收入还是需要分配在刀刃上。如果非要锦上添花的话,羊毛出在羊身上,我想税收也会加重。我想未必有人愿意打破现在的税收政策的平衡。

第二,同样是因为我国是人口大国,人流量大,人口素质高低不等。硬座的购买率也是最高的,每天接待的客流量也非常多。我们不能保证每个乘客都会爱护公共财物。如果将硬座的设施改的更高端一些,被破坏后的维护非要肯定也是一笔不小的费用。

第三,虽然火车运输行业是国家垄断行业。但是这毕竟也是生意。如果硬座的设施已经非常好了,谁还愿意花更多的钱去买二等座、一等座?所以,只有显示出之间的差别,才能有更多的消费动力。

以上就是我个人想到原因。

第3个回答  2017-06-04

说实话,每次我坐火车的时候也是这样觉得,真的,火车硬座好渣哦。坐的屁股疼,尤其是夜车的时候,那酸爽,简直了。还好我每次都是坐的短途,要是坐长途,我可能会死在车上。

但是也不能怪铁路局,每年铁路局都说自己亏了,有可能是它没钱呢,毕竟把所有座位都改一遍还是要花不少钱的。其实,硬座虽然不舒服,但是价格低呀,同等距离的汽车票价几乎是火车硬座票价的一倍,所以,短途车的话,坐几个小时硬座跟坐几个小时汽车没啥区别,还便宜了,相对而言还是舒服。

然后如果是坐长途,那么久不要选硬座了,在这个时候硬座就不那么好了,所以建议选择卧铺,我还记得的我去重庆坐火车到浙江,汽车328,坐一天一夜,火车卧铺298,坐2天2夜。所以,卧铺也没多贵,不想遭罪的话,选择卧铺也不错的。

而且,最重要的,就算铁路局把硬座改好了,全部用真皮沙发,改的跟飞机头等舱一样,那价格,可能会比现在高铁还贵,要知道中国高铁堪比坐飞机。那样的话,有几个人消费的起。交通嘛,主要是为人们带来方便,不是给人们带来负担,一分钱一分货,没有那么多便宜,我们没办法去改变世界,但是可以改变自己。比如,可以自己带一个垫子,这样坐着屁股没那么痛,要是觉得枯燥的话,还可以带副扑克什么的,转移下注意力。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网