如题所述
这个提问最大的问题不在于“英法德日是小国还是大国”这种蛋疼争论,而在于“文明史”这个字眼。 这是因为我们生活在文明绵延至今从未中断的华夏大地,所以会觉得“文明史”从何时算起显而易见。但对外国友人来说,不是这样的,我用维基词条的内容简单概括下这些地区的人类活动史。这些材料应该比“文明史”的具体长度更有意义。文明史的长度,我不清楚学术上的定义,就先以“主体民族何时建立农业聚居地”来算吧。 英国:3万年前出现晚期智人。根据评论补充及搜索引擎,公元前700年已有凯尔特人定居,建立青铜文明。公元43年罗马帝国入侵。四个世纪后,如今的主体民族盎格鲁-萨克逊人也随之入侵,最终在公元10世纪建立了英格兰王国。“文明史”应该可以从BC700/AD500之一算起,1500或2700年左右。
法国:180万年前有史前人类活动…不过可以肯定应该不是智人。公元前600年在马赛出现的人类聚居地,是法兰西地区最早的城市。至公元前3世纪,高卢人广泛分布于法国全境。公元5世纪后期,被法兰克人入侵,主体民族形成。“文明史”长度约1500年,或为2300~2900年之间。
德国:60万年前有史前人类活动,同样不是智人。公元前1世纪,日耳曼人从斯堪的纳维亚南下,与当地的其他民族接触。“文明史”不超过2100年。
日本:这个比较熟,不查维基也能答。绳纹晚期也就是BC300出现农业,至中国东汉时期出现了对日本列岛小国的记载,也即在这之前已经建立了城市。“文明史”2000~2300年之间吧。
古希腊类似于河南,历史起源和“商”差不多一个时间段,曾经是欧洲文化的源头,现在是穷亲戚。迈锡尼文明和商同时,是古典希腊文明的前导。克里特文明曾经是迈锡尼文明的宗主,和夏(如果“夏文明”确实存在)同时,但是和后来的古典希腊文明似乎没有直接继承关系,另算。
意大利类似于陕西。古罗马帝国类比为“周”,灭掉了原始的文明起源(古典希腊),发扬光大,一统江湖。
法国类比于山东。东方的姜太公及其儿子们费劲气力在西周时期灭掉东夷,把山东纳入周文明体系。西方的凯撒在稍晚打下高卢,把法国纳入古罗马文明的体系。
德国类似于江南,曾经的蛮夷之地,现在的鱼米之乡,大约在公元前几个世纪进入文明世界(古罗马帝国)的视野、公元后几世纪(东方的三国-南北朝时期)转化为文明世界的一部分。当然具体过程东西方天差地远。有趣的是在史前时代,德国地区的文化一度全球领先(轮子的发明地之一);而今天的江南地区,在史前河姆渡时代,文化程度也远超中原地区。
英国类比于两广。英格兰类似于广东,曾经的蛮荒烟瘴之地,后来的科技中心;苏格兰类似于广西,曾经的蛮荒烟瘴之地,欠发达地区。古罗马帝国把英格兰纳入文明体系的时间,粗略看跟秦始皇攻打南粤在一个历史时段。
日本比较特殊,虽然在东方,却靠脱亚入欧、全盘西化在近代成为大国。在中国历史上似乎找不到直接类比的地区。
如果说和“中国”这种世界上很特殊的一种政治体相比,这些国家还真都是“小国”,而且人家问的是“文明史”啊,敲黑板,别说在历史上题目里的法国曾经是罗马的一个行省、德国曾经是查理曼帝国的一个东部领土,而且普鲁士统一之前一直就是个松散的邦联,英国更不仅仅是罗马行省还曾经成为丹麦的北海帝国的一部分,后来又被法国的公爵当了国王,对于日本就更不用说了,这些国家,轮不到你说他们是大国小国,他们自己没发迹起来的时候也不见得认为自己是大国,所谓我们春秋800诸侯的模式也一直是欧洲的模式,欧洲虽然名字叫“洲”实际上和中国的情况是很有类似性的。