刘邦杀的功臣没有朱元璋多,也没用活人殉葬，为什么评价比朱元璋低得多

主要就是历史上他比较的悲哀，和项羽处在了同一个时代。人们都有英雄情节，项羽无论从那方面说都是个英雄，而英雄的对立面就是小人了，所以刘邦就只能背这个黑锅了。反观朱元璋，他本人就是个战将，还是一员良将，加上他令人同情的出身，所以对于他的胜利人们都是津津乐道的

主要是他干的那些事太龌龊了，骑大臣脖子，往儒生的帽子里撒尿，为了自己逃命一脚把自己儿子女儿踹下车，父亲要被项羽烹了居然还要项羽分他一杯羹，这些事怎么着都不像一个正人君子干的。朱元璋虽然好杀，但没做过这些烂事。
天子杀人是国政，史书纵有批评也不会说天子人品有问题。但天子干这些龌龊事就纯粹是流氓了。

历史的确是流氓啊，所以刘邦这个流氓能打败英雄项羽。刘邦打败项羽得到天下，项羽得到天下人的同情，所以刘邦被贬低了很多。朱元璋打败的陈友谅却实个无忠无义被人唾弃的人。就是这样。

人品不好、素质低、所作所为很像个流氓，太龌龊了……为达目的不择手段，连亲人都不顾，确实这些做法让他成就了霸业，但在后世的对一个君主的评价里这些都会为他减分的。