从世界的角度看,你认为最精彩的一场战役和最杰出军事家!

1.可以简述一下过程、个人成就
2.是一场战役而非战争,如:可以是偷袭珍珠港、但不要写二战
3.军事家而非政治家。如即是军事家又是政治家,请从军事角度来介绍。如:毛主席可以介绍他指挥的某次战争,但不要写建立新中国。
4.必须是事实中发生过的!所以特洛伊战争、赤壁之战请勿写入
5.选中条件:能够让我想不出还有什么更精彩的一项入选。
-----------------------
6.!!!本条最重要!!!请自己动手,复制党一律无视!100分能让大家打几个字吧?
回9742acdb82:精彩战役确实很多,但我说的是最精彩的。你总有一场你认为最精彩的吧
回rtyqwe123456:埃马尔要塞突击战堪称经典确实!我不是不要二战,而是不要一个笼统的二战,可以说二战之中的某个战役

其实我觉得精彩是相对的。可以说人最多、耗时最长、变数最大、最血腥。几十打赢几千绝对堪称经典。我至少绝的现在所有答案里关于战役这个最好;关于军事家 lunhandsome兄的回答也不错

回答:隆美尔元帅确实很杰出,至少相比艾森豪威尔将军、李舜臣来说。希特勒在占领法国前也非常厉害,但后来......但和他们相比还有没有更杰出的?比如亚历山大大帝?战争之父汉尼拔?

非洲战役就二战来说也并非重点,至少相比法国战役、发动机计划等,何来精彩?
抗日援朝就更不要说了,从个人角度来说极其不喜欢,不好意思(我指高丽)
斯大林格勒?是一方战略失误的必然产物,谈不上精彩吧?

各位说的多是以少胜多,少有以少胜多兼之以弱胜强,汉尼拔的坎尼战役,以四万杂军(很少部分的自己亲兵,加上在罗马境内解放和雇佣的奴隶和战俘加上高卢雇佣兵)使用半月合围阵型,将罗马元首和大将亲自率领的八万六千精锐几乎砍净,论杀敌人数,冷兵器战役历史上无人能出其右(很多以少胜多的失败方大多是四散而不是被砍)。关于坎尼战役细节你可以去查抑或你应经知道了

对垒时汉尼拔为了应付罗马军的优势兵力,选择了不同于传统的阵形,其将最低质素的两万五千名的高卢新兵放于中军和八千名精锐的西班牙重装步兵,而一万二千精锐非洲重装兵则分列两边。而两翼则分置骑兵(相对罗马是优质的)。对阵的士兵排成一弧月阵型凸向对方,当罗马压倒性优势密集兵力向汉尼拔逼近时,两翼精锐骑兵就突袭罗马军团后左右两翼骑兵,之后,回头准备攻击阵地上的罗马步兵,这时弧月型阵型因为对方的强势打击逐步后缩,当阵型成一个直线时,阵型两边的非洲重装步兵向前,中间向后,两边向前,敌后骑兵包抄,密集的包围围切割,散的追击,直到将罗马军团紧紧包围,此外,如同往常一样对天气地形的重视和良好的掌握,汉尼拔背靠著奥非都斯河,所以可以确保迦太基军的后方不会受到罗马军的进攻。此外,罗马军因为背靠坎尼城的山丘,右靠奥非都斯河,所以其只有从左方撤退,同时上午的阳光和东南风吹起的沙雾对罗马的干扰加上汉尼拔对军队的布阵,及对军队能力的了解程度,与精确的计算,对罗马士兵的砍杀以每分钟砍600多的速度直到晚上。坎尼战役使用的双重包抄战术被视为史上最伟大的战场调遣战术,汉尼拔亦是西方世界里首次成功使用钳形战术的人。当然有很多调遣细节和设阵细节没有写出,对战场和时机的选择亦如同往常一样精心策划,如特雷比亚会战与特拉西梅诺湖会战一样,如同孙子一样对地形和天气极其重视。

亚历山大那个打农民兵,数量庞大但是一轰头头就散了,质量上不比汉尼拔。

赤壁之战是真实的,只是演义注水太严重而已。

参考于维基

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-08-11
1、个人认为,但从军事角度考虑,战术巨人、沙漠之狐隆美尔当之无愧
简介:
隆美尔与、曼施坦因和古德里安被后人并称为第二次世界大战期间纳粹德国的三大名将。隆美尔是二战中德国最著名的将领,稍对世界军事史有了解的人都会知道他那个著名的绰号——“沙漠之狐”。由于他在北非沙漠战场的一系列惊人战绩和德国媒体和盟国媒体的疯狂宣传,他在世时就已成为一个具有传奇色彩的军人和德国人崇拜的偶像。

2、战役:
非洲之战:
1940年6月,正当法西斯德军进攻法国的时候,意大利则一面向英法宣战,一面乘机出兵北非,进攻英属埃及和索马里,企图夺取苏伊士运河,控制地中海直通印度洋的通道。12月,英军开始反攻。意大利军队被迫向利比亚境内撤退。1941年初,英军在利比亚的托卜鲁克登陆,对从埃及撤退的意军进行夹攻,经过两个月激战,意军十个师被歼。1941年2月6日,德军决定派一个轻快师、一个装甲师去援救意军。隆美尔被任命为援救意军的德国非洲军的军长。
从2月11日起,隆美尔开始到非洲战场了解情况,发现英军已经占领了本海齐,并准备向提波里坦尼亚境内进攻。于是,隆美尔首先命令意军必须坚守塞尔提海湾地区的提波里坦尼亚防线。因为这条防线既可以防止英军继续深入,又可以使德国空军在非洲有一个可供作战的必要空间,以便向英军发动闪电式的进攻。但是,面临的问题却是兵力不足。如果等待德军的两个师全部到达,再阻止英军的进攻就太迟了,而现在只有一个团,提波里城的意军在遭到失败之后士气又大为低落,多数军官已经捆好了行李,希望能够早日撤回意大利;为了阻止英军的继续进攻,隆美尔决定利用现有兵力,包括即将到达的第一批德国援军在内,并已要求空军对本海齐港口发动一次空中攻击,炸毁英军通向本海齐的运输路线,破坏英军的增援。隆美尔的计划遭到意方的反对,意大利的一些军政官员在本海齐地区置有产业,不愿意向那里轰炸。意军则不相信能守住塞尔提地区和阻止英军进攻。意军在隆美尔的坚决主张下,轰炸了英军通向本海齐的运输线,并于2月14日派出一个师向塞尔提增援。同一天,德军的先头部队--第三侦察营和一个战防炮营也到达了提波里港,二十六小时后就开到了最前线。16日,隆美尔正式接管了前线的总指挥权。
2月底,隆美尔获得敌方一个新情况,英军王牌第7装甲师撤回埃及,进行休整和补充;它的战区由刚从英国调来、都是新兵的第2装甲师的一半兵力来接管。澳军第6师也调换了第9师,而该师有一部分因补给上的困难还未开到前线。英军敢于这样作,是因为他们认为德国前来支援的兵力很少,不敢贸然行动。与英军的想法恰恰相反,隆美尔没有等待德军全部到齐,便利用英军调防、轻敌的有利时机和条件,采取了大胆的进攻行动。此时,德军第5战车团和意军一个师已经开到前线。3月15日,隆美尔把德国和意大利的军队组成混合纵队,从塞尔提向穆尔祖赫发起进攻,迅速向南挺进了四百五十英里。这次行动,给了英军以意想不到的打击,同时还获得了在非洲条件下作战怎样进行装备和如何长途行军的经验,为以后的进攻打下了基础。
3月24日清晨,隆美尔指挥德军又攻占了艾阿格海拉地区的要塞、水源地和飞机场,英军撤到阿吉打比亚地区。英军撤到阿吉打比亚地区后,即占领了可以控制这一带高地的梅尔沙隘道以及比尔盐水沼地以南的高地,并在那里构筑工事,准备固守。这时,隆美尔面临的问题是,等待兵力在5月底到齐之后再进攻,还是马上就行动。如果等待后续部队到齐再行动,那么,就急需解决水源问题,因占领地区的水源已经枯竭。同时,还会使英军利用这段时间构筑起坚固的工事,其结果将使德军付出更大的代价。不然,就只能使用现有兵力向梅尔沙隘道进攻,以求在一鼓之下击败敌人。隆美尔决定不给英军喘息机会,以最快的速度去打击敌军,变被动为主动。
3月31日晨,在英军立足未稳的时候,德军开始向梅尔沙隘道进攻。双方经过一天的激烈战斗,德军于傍晚占领了该隘道,第二天,德军又向阿吉打比亚发起攻击,也是用了一天的时间便占领了阿吉打比亚周围的地方。在这次战斗中,隆美尔为了不让敌军知道自己的实力,他用汽车改装成许多假战车,迷惑敌军,收到了良好的效果。由于隆美尔灵活使用机械化部队,不给敌军喘息机会,所以,不到一个星期,英军就从昔兰尼加的西界阵地后退了二百多英里;不到两个星期,英军从昔兰尼加的东界后退四百英里,只剩下了一支被围困在托卜鲁克的部队。隆美尔把取得北非战场胜利的主要原因,总结为:“速度第一。”认为“最好的防御就是进攻”。英军因为隆美尔指挥作战灵活,能够根据沙漠地形、气候等特点用兵,常常以少胜多、从被动变为主动,而称他为“沙漠之狐”。

楼主,我想说的是,关于谁更杰出更伟大的问题一向是仁者见仁智者见智的,没有什么最,军事天才很多,我更推崇近现代的,毕竟,古代的条件所限,对统帅来说做出决定是相对容易的,而在近现代条件下,战场情况更复杂,对将领要求更高了。

同时,到了当代,由于技术条件过高,高科技条件下,统帅的作用就笑了很多,这也是为什么自海湾战争开始,没有哪个将领很出名了。

楼主说:“非洲战役就二战来说也并非重点,至少相比法国战役、发动机计划等,何来精彩?”呵呵,很好的想法啊,不是重点就不精彩了?
第2个回答  2009-08-10
我觉得战役没有最精彩的,军事家也没有最杰出的,从不同的历史背景和不同的军事条件来分析,各有千秋。
我觉得二战时期的美国太平洋舰队司令尼米兹(美国十大五星上将之一,和中国的十大元帅地位一样)算一个,有很强的军事指挥能力。
尼米兹是在日本偷袭珍珠港之后临危受命的,虽然偷袭珍珠港并没有让美国海军受到很大的损失,但却严重的打击了士兵的士气,尼米兹明显看到了这点,一开始就着手恢复士气,他也做到了,通过轰炸东京不仅提升自己的士气,还打击了日本人的士气。
另外一点就是对于情报的搜集,通过破解对方的密电,成功的打赢了中途岛海战,并且在另一次伏击中击落山本五十六(日军联合舰队最高长官)的座机,击毙了山本五十六,重创日本。
关于详细的过程你自己去找这方面的资料看吧。
我就不复制粘贴了。呵呵
第3个回答  2009-08-13
首先驳斥下SUHE的,波斯军队中步兵虽然差劲,数量众多,而且骑兵强劲,有数万之众,这个也不是罗马军队可以比拟的
况且汉尼拔走阿尔卑斯本来就一直有问题,如果渡海很可能不会有那么大损失,至少他后来回到迦太基是渡海归来的,另外最后他也是兵败扎马,和西庇阿交谈的时候也是自认低于亚历山大

一 亚历山大大帝,基本过程可以BAIDU和维基,这里不写
军事成就:1 征服了一个近50倍本国的土地,征服面积近500万平方公里
2 四大战役个个精彩,小战近30余战,战战不败
3 西方的第一个真正的统帅+大军事家
社会影响:1 开启了希腊化时代近200年,民族文化大融合的时代,科技突飞猛进的时代
2 建立了诸多的城市,在古代起了很大作用,至今都还有亚历山大里亚城
3 西方的第一个大帝,西方接受帝制的开始

二 著名战役 四大战役,我最推崇海达斯佩斯战役
战役难度很大,首先是渡河战役
其次是对方有大量的战象,骑兵不能对抗
亚历山大用了声东击西,并且一改骑兵冲锋为开始的战术,最后击败敌军
网址在这里,就不粘贴了

三 最后,说喜欢亚历山大的理由,我再具体说说
非军事的
1 高贵的身份,乃神赫拉克勒斯和英雄阿基里斯双系的后代
2 传奇的一生,只用12年就完成伟业,33岁不到就病逝,敢问如果他活到古斯塔夫2世的40岁,凯撒的50岁,成吉思汗的60岁呢?
3 他的大同理想,他主张融合和共存,这一点赞赏的人很多,我也不多说了
军事方面的
1 小战的高手,这点可以参加刚才的网址,里面写了一些,他在小战中的表现是区别于其他伟大将领的
2 四大战役,能列举出的大战役够分量,而且不小
3 全能的适应性,这表现在三个方面
首先是地形上的全能,平原,河流,浅摊,山地,沙漠,丛林他全部进行过作战,而且全胜
其次是战争类型上的攻城战,反游击战,奇袭战,奔袭战,会战全部进行过,并且全部胜利
最后是战术上的,他对付过,车战,车城防御战,游牧骑兵战,象战,投枪骑兵战,印度长弓战,各种战术和兵种都遇到过,并且依然全胜
4 他高超的领导艺术,亚历山大东征,说法不同,全长在17000-28000公里不等,而且历时13年,不是一般领袖可以驾驭的,被部分学者认为是领导学之父
5 他带领的是只联合作战的军队,轻中重步兵,轻重骑兵,弓骑兵,野战弩车,补给序列样样具备,古代其他军队难以匹敌
6 他还是一个勇将,格拉妮卡死阵斩敌人高级将领2名
7 他还是一个儒将——此话源于马骏之口,另外剑桥西方战争军事史也认同这个观点
8 他重视情报,知己知彼百战不殆
9 他较早应用类似预备队的战术,并且在高加梅拉战役运用成功
10 他是西方所有伟大将领的共同偶像,也是第一个真正伟大的军事家,西方其他很多军事家都是看他的战史成长的

另外附上一个军事家评选的榜单,可能对你有帮助,不过其中对中国名将的评价较低,主要是考虑到记载和外战过少的问题,自己可以调整

1 Temujin (Genghis Khan) 铁木真 1167 1227 Mongol
2 Alexander the Great亚历山大 356 BC 323 BC Macedonia
3 Napoleon Bonaparte拿破仑 1769 1821 France
4 Hannibal Barca汉尼拔 241 BC 183 BC Carthage
5 Timur帖木儿 1336 1405 Turks
6 Khalid ibn al-Walid卡立德 584 642 Arabs
7 Aleksandr Suvorov苏沃洛夫 1729 1800 Russia
8 Jan ?i?ka杰士卡 1370 1424 Bohemia
9 Belisarius贝利撒留 505 565 Byzantines
10 John Churchill (Duke of Marlborough)马尔博勒 1650 1722 England
11 Subotai速不台 1176 1248 Mongol
12 Gustav II Adolf古斯塔夫 1594 1632 Sweden
13 Scipio Africanus the Older西庇阿 237 BC 183 BC Rome
14 Gaius Julius Caesar凯撒 100 BC 44 BC Rome
15 Eugene of Savoy欧根 1663 1736 Austria
16 Henri de La Tour d'Auvergne de Turenne杜伦尼 1611 1675 France
17 Heraclius希拉克略 575 641 Byzantines
18 Sir Arthur Wellesley (Wellington)惠灵顿 1769 1852 England
19 Frederick II of Prussia腓特烈二世 1712 1786 Prussia
20 Maurice, comte de Saxe 萨克斯伯爵 1696 1750 France
21 Raimondo Montecuccoli 蒙特库科利 1608 1680 Austria
22 Philip II of Macedon腓力二世 382 BC 336 BC Macedonia
23 Stefan cel Mare (Stephen III) 斯特凡 1433 1504 Moldavia
24 Selim I塞利姆一世 1470 1520 Ottomans
25 Gaius Marius马略 157 BC 86 BC Rome
26 George Kastrioti (Skanderbeg)斯坎德培 1405 1468 Albania
27 Erich von Manstein曼斯坦因 1887 1973 Germany
28 Nadir Shah 1688 1747 Persia
29 Robert Clive克莱夫 1725 1774 England
30 Hán Xìn韩信 196 BC China
第4个回答  2009-08-05
太多了,下面说得这个只是其中之一,不代表我认为这个是最精彩的:
希特勒。
1940年派出伞兵突击队突袭比利时埃马尔要塞。只用55人就打败了比利时1000多人驻守的永久性要塞。而且创新性的全部使用滑翔机空降而没用降落伞。打开了占领比利时的大门。这个作战方案是希特勒下令制定的,当时他手下的人很反对,但无法抗命。

我是一楼,凭什么说这不是一场战役,我说的55名伞兵突袭只是其中一场决定性战斗。
完了,没看到楼主要求不是二战。。。。。。。。
改一下,二战后最精彩的地面战役是抗法援越时的中越边界战役,陈赓指挥的。
当时北越军队都被赶到中越边境线了,一直被法军压着打,但陈赓精明的放弃了北越领导人错误的直接攻打高平的部署,采用了先攻占法军交通线上的七溪镇然后围点打援,因为七溪兵力只有几百人,对当时不善攻坚战的越军正合适,所以很轻松就打下来了,这样一来高平的法军被切断了退路,吓得自行从坚固的城市里撤了出来,然后被越军在半路包围,围而不打,法军派兵救援,又被围起来了。这样法军的2支部队无法呼应,而越军却可以,而且擅长丛林战,最后采用集中优势兵力猛攻其中一部的战术分别歼灭了2支法军共5000人。此战后法军从中越边境全线撤退,边界全面打通。从此越军转入反攻,直到法国被迫签字退出印度支那。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网