CPU主频相差0.1Ghz有什么区别?

两块CPU 如1.3Ghz与1.4Ghz相差0.1Ghz,其它配置条件一样,那么如何看出他们的速度不同?如果有游戏要求CPU最低配置为1.4Ghz,那么1.3Ghz的能运行吗?(如帝国时代3,假设其它条件满足最低配置要求);如果2.7Ghz与2.8Ghz相比,又如何?谢谢大家!

CPU主频相差0.1GHz性能一致,没有差距。
CPU的主频,即CPU内核工作的时钟频率(CPU
Clock
Speed)。通常所说的某某CPU是多少兆赫的,而这个多少兆赫就是“CPU的主频”。
CPU的主频表示在CPU内数字脉冲信号震荡的速度,与CPU实际的运算能力并没有直接关系。由于主频并不直接代表运算速度,所以在一定情况下,很可能会出现主频较高的CPU实际运算速度较低的现象。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-01-21
这个问题不能只看表面...
先要看你这2个cpu工艺,核心数,L2缓存
相同体质的2个cpu
比如e5200和e5300,就相差个0.5的倍频,其他不变
这0.1的差距是微乎其微的,就像
天桥卧龙
说的那样
不过如果工艺不一样,那就牵扯到一个发热量的问题了,输入电压一部分会用来运作cpu,另一部分就通过热量浪费了,而且制作工艺直接体现了性能,所以如果一个45nm一个65nm的cpu在某种条件(比如超频,因为65nm的双核主频普遍较低,如果你用了一个65nm的cpu超频到和45nm的差0.1ghz)那差距还是比较大的,超过10%了..
工艺还有一点就是内存控制器,I3-7都集成了内存控制器,他们也就比酷睿双核好,至少在内存性能方面
再说核心数,2个人做事效率绝对比1个人做事效率高,所以这个也没什么好说的了,核心数是一切
L2缓存其实是最关键的,E8系列,比如e8400,6m的L2。L2越大,性能越好。这点在运行大软件的时候效果最为明显。e5200可以超到4G,e8400也可以超到4G,可是就算主频相同,他们的性能差异还是相当大的,这就是因为L2缓存的原因。
要说的就那么多了,你其实可以把2个cpu型号发上来我们一起帮你看,不过一般都是同一系列的吧,所以我说的最多也就是扩展阅读了,呵呵
第2个回答  2019-10-09
CPU主频的提高和性能的提高远不是成同步正比的
,很多时候,差异不到3%
测试的软件角度不同,得到的结果也不同
比如就拿游戏来说,CPU快100MHZ
帧数可能还提高不了1桢
,另外还要看系统的瓶径是不是CPU,或是显卡,如果显卡已经够快
瓶径是CPU,那么快100MHZ效果会比较明显,最典型的例子就是跑3DMARK
可能多几百分
总之辨证综合的看待这个问题
要说性能,差距很小,不会超过5%
第3个回答  推荐于2020-01-15
最少之间相差个0.5才会出现性能的差距!!
0,1什么都不表示~``可以看成个符号罢了。

游戏要求配置,那只是告诉你这个配置大概能带动游戏!但是底一点的也能带动~```

如果要求好的游戏效果,那就追求高主频的CPU吧~``本回答被提问者采纳
第4个回答  2009-08-15
CPU主频相差0.1Ghz(其他参数相同)。。。。。在使用中没有任何感觉。。。
就是说你将感觉不到任何的差别。。。
这个差别实在太小了以至于你感觉不到什么。。。。可以忽略。。
1.3与1.4 2.7与2.8 一样。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网