题主最近在做流体仿真，流体是一个通径16mm插装阀在开度最大时的流体，首先我用solidworks画好流体模型，然后导入ICEM CFD中划分网格，第一次我设置的网格参数：scale factor为1，max element为2，第二次我进一步细化网格，将max element改为0.5，其余不变。然后分别将max element为1和0.5的网格模型导入fluent进行仿真，得出了一个奇怪的现象，max element为0.5的模型的迭代速度相比于max element2的迭代速度不仅极慢，而且残差精度比max element2的还低，请问这是为什么？有什么办法能解决吗？请各位指教！以下是两者的残差图，前者为max element=0.5，后者为max element=2
不知你做的是稳态还是非稳态，残差曲线里看不出来，从收敛角度来说，第二个收敛曲线是要强于第一个的，第二个收敛到-5，连续性到-3是完全可以的，出现波动可能是非稳态造成的，第一个不能算是收敛。
若不是非稳态，就和你的网格划分有关，要是结构网格，越小越好，要是四面体，过小可能会出现这种问题。
16mm的阀，内部流体流动形态要计算雷诺数，计算了没有？你这个是层流模拟。
您好，谢谢您的回答，
我设置的是稳态的求解，边界条件：1。入口为质量流率入口 2.886kg/s，2出口为压力出口，压力为0，这应该是稳态吧？
网格是四面体的， 我现在用另外一种方法连续性可以接近1e-5，其他的三个接近1e-6，就是先用四面体划分网格，然后用自动生成的六面体面网格与前者合并，请问还有更好的方法吗？
没有计算，请问我在迭代的过程中一直有回流的提示，请问这是与我没有计算雷诺数有关吗？
您好
稳态还是非稳态不是看边界条件，而是general里的设置是steady还是unsteady，因为你的收敛曲线出现规则的波动，所以我怀疑是非稳态模型的正常收敛。
对于复杂的模型我一般用ICEM自己画网格，您说的合并方法我并没有学习过，没有好不好，网格质量到0.7左右就很好了。
既然出口压力是0，可以用两种方案替代压力出口，一是自由流出，二是负速度出口，压力出口出错较多。
计算雷诺数是选择什么算法模型的，你目前的算法是laminar，这个是算层流用的，雷诺数小的时候才用这个，雷诺数大必须的用湍流模型，如K-e，LES等，模型选择不当也会出错，所以建议你算一下雷诺数。
