有段历史事实，“澶渊之盟”，是说宋真宗率宋兵大败辽兵~也就是说是宋军获胜了，但是为什么宋军还要每年给辽银十万两，绢二十万匹，这不就是意味着是宋输了？还要赔款赔物？知道的请给个解释~
不是宋输了，这对于双方是双赢。
双方当时处在对峙局面，但后来辽军前敌主帅萧挞凛在前敌被射杀，这成了辽国议和的主要原因，而宋国亦无力打败辽军，正好议和（宋主一直想议和，这可能和宋国多年国力不济、积贫积弱也有一定关系）。
至于宋国每年给辽国白银、绢，不过是双方订立盟约的“平衡物”而已，宋丛中得到了他们最想要的——和平，因此也就知足了。
你可以看看这个：http://baike.baidu.com/view/605975.htm
双方当时处在对峙局面，但后来辽军前敌主帅萧挞凛在前敌被射杀，这成了辽国议和的主要原因，而宋国亦无力打败辽军，正好议和（宋主一直想议和，这可能和宋国多年国力不济、积贫积弱也有一定关系）。
至于宋国每年给辽国白银、绢，不过是双方订立盟约的“平衡物”而已，宋丛中得到了他们最想要的——和平，因此也就知足了。
你可以看看这个：http://baike.baidu.com/view/605975.htm
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-09-16
宋真宗是被寇准连哄带逼的去了澶渊前线，当时除了寇准，毕士安等少数主战派主张继续打击辽兵外，大多数人畏敌如虎，都想马上签合约。关键是宋真宗也是这种想法，寇准等也无可奈何。
补一句寇准曾威胁去辽国签合约的人不能超过一定限度，后来果然没超过。
其实对宋朝来说，每年给辽银十万两，绢二十万匹，是一个非常小的数目，换来了数十年的和平，是值得的。
补一句寇准曾威胁去辽国签合约的人不能超过一定限度，后来果然没超过。
其实对宋朝来说，每年给辽银十万两，绢二十万匹，是一个非常小的数目，换来了数十年的和平，是值得的。
第2个回答 2009-09-16
这就是臭名昭著的“城下之盟”！
宋真宗这个人非常不愿意打仗，宁愿用银子来买和平。虽然这是个非常屈辱的过程，但是宋真宗却引以为豪，他觉得他比他爸爸和伯伯都做的出色，不需要打仗就有和平。所以后来就出现了伪造天书和祭天活动等。
当时这场战役不能说是宋真宗打赢了，只能说宋军有打赢这场仗的趋势，但是宋真宗没有选择打下去，而是屈辱的和辽太后签订了合约，每年给辽多少银子，多少物资而达到和平相处的目的。
其实当时的形式对辽朝很不利，他们孤军深入，再加上士气低落，主将被杀等，但是辽太后却是个非常有成府的人，提出议和，宋真宗没有听寇准的话还是答应了辽太后的要求。
宋真宗这个人非常不愿意打仗，宁愿用银子来买和平。虽然这是个非常屈辱的过程，但是宋真宗却引以为豪，他觉得他比他爸爸和伯伯都做的出色，不需要打仗就有和平。所以后来就出现了伪造天书和祭天活动等。
当时这场战役不能说是宋真宗打赢了，只能说宋军有打赢这场仗的趋势，但是宋真宗没有选择打下去，而是屈辱的和辽太后签订了合约，每年给辽多少银子，多少物资而达到和平相处的目的。
其实当时的形式对辽朝很不利，他们孤军深入，再加上士气低落，主将被杀等，但是辽太后却是个非常有成府的人，提出议和，宋真宗没有听寇准的话还是答应了辽太后的要求。
第3个回答 2009-09-16
三十万岁币对于当时的宋朝来说九牛一毛 发动一场战争是这个数字的百倍以上 而且当时党项人作乱 所以真宗以30万岁币换北方和平 还是很划得来的 可以说是一个平等条约了
第4个回答 2009-09-16
宋朝当时一年国库收入当在几千万,区区三十万就可以买到和平是很划算的.
