如题所述
我也有过这样的经历，你说你已经成人了，不知是说你已经满18岁了，还是更大或者是结婚了，人生的每个年龄段对父母的看法都会发生一些变化的，比如很小的时候你会觉得父亲如山，可以有很大力气，会教你很多东西，总是觉得父母亲很厉害。随着我们自己慢慢长大，自己学到了很多本领，开始觉得父母亲的知识陈旧了，跟不上时代了，不前卫了，甚至觉得他们这也不会，那也不知道。其实那时因为父母亲和我们之间有了不同时代创造的不同思维，这时我们需要和父母亲换位思考，多沟通想法，毕竟想想我们是怎么长这么大的，现在有了一些代沟也很正常，但是不要让这些问题影响到亲情，有些事情是父母亲太过关心，我们可以领会过之，而不要斤斤计较。想想小时候自己犯了错误，父母亲也是摸摸头教会你就过去了，不会责怪于心的。现在长大了，道理其实也一样。希望你能理解
想起了易中天教授说过一句话:评判一个社会是不是人权社会，看民众有没有选择“不要”的权利。社会民主的产生正在于“不要”二字。封建社会没有民主，因为没有选择。自上而下的管理约束，让每一个人都尊崇于自上而下的权威，不得不听。思想开放之后，有了人权的概念，民众有了更多的选择。我可以这样干，也可以不这样干。我可以选择听你的，但是我现在的选择是不听你的，就是我的权利。摩擦和矛盾就出来了。
“你怎么就不尊重我的选择呢，怎么就不听我的感受呢。”是责问，也是祈求。
叛逆时期，尤其明显。
有人说十年时间有代差，这是一种烦恼促进的源泉，上辈人思想处于哪个时代下的思考，接受新事物得能力随着年龄的增长变慢，很多新生事物不理解，对固有思维有所坚持，就很难改变自己的思想，年轻人接受新生事物能力强，新旧思想摩擦，家庭中两代之间有亲情束缚，长辈想让晚辈变好，却指出晚辈不喜欢的思想指南，很难不起冲突。
是父母的观念落伍了吗?
上代人的观念，肯定是不时尚、不紧跟时代潮流的。但是社会发展的本质，一直都不会变。价值观方向的指南，像你得自立自强，你得养成一个好习惯，与人相处你得懂礼貌，你得挣钱，得有个自己的事业，主流价值观下的方向指南，一直不会变。
更老一辈的思想和处事方式也并不会随着时代的变化一文不值。有些经验一直传承不会改变，有关于人类本性属性的经验不会变，为人处世的大体框架经验不会变，社会主流价值观的导向经验不会变。
价值观的东西，往往在成年之前已经养成。一旦养成，像一个人的武器库一样，针对不同事情，依据思想指南拿出不同的解决方式。
“你只长了一张嘴巴，没有长耳朵。我提的任何建议你都不会听，以后我也不要提了。”
小事情的观点摩擦，是看法的磨合，时代发展下，容错率变高，听不听建议，本身不重要。但是对于亲情的维系，选择听与不听，态度很重要。
听一听吧，小事情的建议听取也有意想不到的收获。
每个人读书时，都会自我带入主角式思考，如果是我，我要怎么做，用怎样的策略，怎样的待人接物的方式，会更好。
父母就是读你这本书时，他们自我带入的主角式思考。
不同的人形成不同的看法体系。受自己看过的书，走过的路，经历过的事影响。形成自己看法的条件反射。这是每个人的固有思维。而往往忽略了固有思维的局限，固有思维是办事时的原点，也是办事局限的天花板。他人的意见是超出固有思维的一个新的信息输入，不听就做判断，或者不听完就做判断，固有思维会过滤掉很多信息，只能接受自己本来就已经知道的东西，自己本来不知道的东西，就无法获取。然后就失去了超出原有因果关系的可能性。
听一听，然后理智分析，态度上遵从亲情维系，结果上取得新的信息获取。协调沟通以后，如果还是意见向左，再去考虑下一步如何说服他们的问题。
想起了易中天教授说过一句话:评判一个社会是不是人权社会，看民众有没有选择“不要”的权利。社会民主的产生正在于“不要”二字。封建社会没有民主，因为没有选择。自上而下的管理约束，让每一个人都尊崇于自上而下的权威，不得不听。思想开放之后，有了人权的概念，民众有了更多的选择。我可以这样干，也可以不这样干。我可以选择听你的，但是我现在的选择是不听你的，就是我的权利。摩擦和矛盾就出来了。
“你怎么就不尊重我的选择呢，怎么就不听我的感受呢。”是责问，也是祈求。
叛逆时期，尤其明显。
有人说十年时间有代差，这是一种烦恼促进的源泉，上辈人思想处于哪个时代下的思考，接受新事物得能力随着年龄的增长变慢，很多新生事物不理解，对固有思维有所坚持，就很难改变自己的思想，年轻人接受新生事物能力强，新旧思想摩擦，家庭中两代之间有亲情束缚，长辈想让晚辈变好，却指出晚辈不喜欢的思想指南，很难不起冲突。
是父母的观念落伍了吗?
上代人的观念，肯定是不时尚、不紧跟时代潮流的。但是社会发展的本质，一直都不会变。价值观方向的指南，像你得自立自强，你得养成一个好习惯，与人相处你得懂礼貌，你得挣钱，得有个自己的事业，主流价值观下的方向指南，一直不会变。
更老一辈的思想和处事方式也并不会随着时代的变化一文不值。有些经验一直传承不会改变，有关于人类本性属性的经验不会变，为人处世的大体框架经验不会变，社会主流价值观的导向经验不会变。
价值观的东西，往往在成年之前已经养成。一旦养成，像一个人的武器库一样，针对不同事情，依据思想指南拿出不同的解决方式。
“你只长了一张嘴巴，没有长耳朵。我提的任何建议你都不会听，以后我也不要提了。”
小事情的观点摩擦，是看法的磨合，时代发展下，容错率变高，听不听建议，本身不重要。但是对于亲情的维系，选择听与不听，态度很重要。
听一听吧，小事情的建议听取也有意想不到的收获。
每个人读书时，都会自我带入主角式思考，如果是我，我要怎么做，用怎样的策略，怎样的待人接物的方式，会更好。
父母就是读你这本书时，他们自我带入的主角式思考。
不同的人形成不同的看法体系。受自己看过的书，走过的路，经历过的事影响。形成自己看法的条件反射。这是每个人的固有思维。而往往忽略了固有思维的局限，固有思维是办事时的原点，也是办事局限的天花板。他人的意见是超出固有思维的一个新的信息输入，不听就做判断，或者不听完就做判断，固有思维会过滤掉很多信息，只能接受自己本来就已经知道的东西，自己本来不知道的东西，就无法获取。然后就失去了超出原有因果关系的可能性。
听一听，然后理智分析，态度上遵从亲情维系，结果上取得新的信息获取。协调沟通以后，如果还是意见向左，再去考虑下一步如何说服他们的问题。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
