希望可以详细介绍一下诺顿
自己用过后亲身经历
楼上说诺顿基本没用的那个说的太过火了，诺顿是不错的。就是贵了点
个人愚见：诺顿，卡巴，跟NOD32，大蜘蛛，还有其他大厂产的杀软，对于一个普通人，最过分的就是看看H网的防毒要求的话，其实差别不大
这些大厂出的小毒基本都能防得了，杀得掉
来个绝对猛的，谁都不知道到底哪个杀软最后能站得住。
以前倒下的未必下次不倒下，以前没倒下的下次未必不倒下
所以如果不是你整天泡深度论坛，或者卡巴论坛没事下载病毒测杀软的话
这些大厂的都差不多。
我基本上常见的杀软都用过
到底要用什么？我们说了都没用，只有你自己用了才知道。
我个人觉得诺顿的NIS2009蛮好用的，NOD32也蛮好用的，免费的avast的也好用
你不乱瞎搞都差不多好用
当然卡巴也好用，不过卡巴的话，太好用了，笔记本未必用的好。
所以我个人建议你是：
卡巴笔记本不要用
想要免费的话avast，不错，注册下以后省心省力不要找KEY。
nod32挺适合笔记本的，免费的你找找也方便的，真不想找淘宝买个半年的也就一块钱
还有个叫麦咖啡的，需要点设置，比较麻烦，好用也很好用的
至于诺顿的话，我现在在用，这东西如今进步了，资源占用已经很少了
绝对算的上杀软里的王牌的，当然诺顿要用免费的话，你得去学习下
当然淘宝也有的卖NIS 2009的话 三台两年是28.如果你家网速快的话可以用他家的NOD360。
还有那个大蜘蛛，现在官网上式申请免费用一年
综上所诉：你笔记本在卡巴用起来不是很流畅的前提下，最好是用NOD32（记住这个中文叫恩噢地三二，而不是诺顿）
其次是国产的东方微点
接下去是诺顿
再其次是avast
如果还不满意就用大蜘蛛吧
楼上说诺顿基本没用的那个说的太过火了，诺顿是不错的。就是贵了点
个人愚见：诺顿，卡巴，跟NOD32，大蜘蛛，还有其他大厂产的杀软，对于一个普通人，最过分的就是看看H网的防毒要求的话，其实差别不大
这些大厂出的小毒基本都能防得了，杀得掉
来个绝对猛的，谁都不知道到底哪个杀软最后能站得住。
以前倒下的未必下次不倒下，以前没倒下的下次未必不倒下
所以如果不是你整天泡深度论坛，或者卡巴论坛没事下载病毒测杀软的话
这些大厂的都差不多。
我基本上常见的杀软都用过
到底要用什么？我们说了都没用，只有你自己用了才知道。
我个人觉得诺顿的NIS2009蛮好用的，NOD32也蛮好用的，免费的avast的也好用
你不乱瞎搞都差不多好用
当然卡巴也好用，不过卡巴的话，太好用了，笔记本未必用的好。
所以我个人建议你是：
卡巴笔记本不要用
想要免费的话avast，不错，注册下以后省心省力不要找KEY。
nod32挺适合笔记本的，免费的你找找也方便的，真不想找淘宝买个半年的也就一块钱
还有个叫麦咖啡的，需要点设置，比较麻烦，好用也很好用的
至于诺顿的话，我现在在用，这东西如今进步了，资源占用已经很少了
绝对算的上杀软里的王牌的，当然诺顿要用免费的话，你得去学习下
当然淘宝也有的卖NIS 2009的话 三台两年是28.如果你家网速快的话可以用他家的NOD360。
还有那个大蜘蛛，现在官网上式申请免费用一年
综上所诉：你笔记本在卡巴用起来不是很流畅的前提下，最好是用NOD32（记住这个中文叫恩噢地三二，而不是诺顿）
其次是国产的东方微点
接下去是诺顿
再其次是avast
如果还不满意就用大蜘蛛吧
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-08-24
卡巴斯基在杀毒比诺顿好很多,
但是诺顿占内存极小,
笔记本配置好的话建议用卡巴斯基.
但是诺顿占内存极小,
笔记本配置好的话建议用卡巴斯基.
第2个回答 2009-08-24
大众软件对两款杀软的测试，个人建议用诺顿！
1.扫描
诺顿 针对的恶意项目最多但是实际意义不大 多数用户在自定义扫描时都是全面的扫描 除非是安检性质的扫描 .不过诺顿有真正的空闲扫描 如果在制定时间段内没有使用计算机 则会检查其他预定义参数并执行空闲时扫描 4分
卡巴 没什么特色 但是查毒能力还是很强的 3.5分
2.防火墙
诺顿 诺顿的入侵防护功能比较全面 可扫描进出计算机的所有网络通信 并将此信息与攻击特征进行比较 如果信息符合某个攻击特征 入侵防护会自动丢弃该数据包 并断开与发动该数据的计算机的链接 防止反复骚扰 评分4.4
卡巴 有很多功能比普通防火墙更加细致严格 但普通用户很难理解协议所对应的动能 而软件也没有详细介绍 因此很难设置 评分4.1
3. 查毒
在样本数分别味94和533时 诺顿是70.21%和83.49 卡巴是95.74%和93.25%
卡巴具有同类软件中最强的病毒扫描能力 评分4.7
诺顿只是居中 评分4.2 而在变种病毒的查杀上两者根据数据看是一样的
借用总评.
卡巴 诺顿
扫描 3.5 4
防护 4.7 4.5
防火墙 4.4 4.1
其他 3.8 4
杀毒 4.2 4.7
脱壳 4.0 4.0
总评 4.26 4.28
希望对LZ有用
参考资料：大众软件
1.扫描
诺顿 针对的恶意项目最多但是实际意义不大 多数用户在自定义扫描时都是全面的扫描 除非是安检性质的扫描 .不过诺顿有真正的空闲扫描 如果在制定时间段内没有使用计算机 则会检查其他预定义参数并执行空闲时扫描 4分
卡巴 没什么特色 但是查毒能力还是很强的 3.5分
2.防火墙
诺顿 诺顿的入侵防护功能比较全面 可扫描进出计算机的所有网络通信 并将此信息与攻击特征进行比较 如果信息符合某个攻击特征 入侵防护会自动丢弃该数据包 并断开与发动该数据的计算机的链接 防止反复骚扰 评分4.4
卡巴 有很多功能比普通防火墙更加细致严格 但普通用户很难理解协议所对应的动能 而软件也没有详细介绍 因此很难设置 评分4.1
3. 查毒
在样本数分别味94和533时 诺顿是70.21%和83.49 卡巴是95.74%和93.25%
卡巴具有同类软件中最强的病毒扫描能力 评分4.7
诺顿只是居中 评分4.2 而在变种病毒的查杀上两者根据数据看是一样的
借用总评.
卡巴 诺顿
扫描 3.5 4
防护 4.7 4.5
防火墙 4.4 4.1
其他 3.8 4
杀毒 4.2 4.7
脱壳 4.0 4.0
总评 4.26 4.28
希望对LZ有用
参考资料：大众软件
第3个回答 2009-08-24
笔记本最好就用诺顿吧，虽然卡巴斯基要比诺顿功能强些，但在笔记本电脑是，使用的速度还是很重要的，如果配置不是特别好的话，用卡巴容易影响系统速度，而诺顿在速度的影响方面做得特别好，而且绝对还是比一些国产软件好得多，所以在平衡速度的情况下选诺顿吧
第4个回答 2009-08-24
个人建议用诺顿
卡巴2010个人感觉还是比较卡电脑的，而且防护没有诺顿智能
诺顿占资源少，操作不麻烦，防护较全面，具体介绍看测评吧：
卡巴2010个人感觉还是比较卡电脑的，而且防护没有诺顿智能
诺顿占资源少，操作不麻烦，防护较全面，具体介绍看测评吧：
第5个回答 2009-08-26
我觉得还是诺顿好，现在诺顿家用版是诺顿360 3.0版，很全面的软件，甚至有垃圾清理、注册表清理、备份等功能。
对比起来嘛，查杀能力肯定是卡巴强，但是卡巴查杀速度慢，而一般人很少时不时就全盘杀毒的，要好几个小时时间。
相对于查杀，我更看重监控能力，这点诺顿比卡巴强太多了，而且诺顿有微软的源码，比较稳定，也就是说不会因为误删或者删的太狠了而导致系统出错。
你可以看看VB100测试，诺顿一直比卡巴排名要高的。
毕竟是世界最大的安全公司。
对比起来嘛，查杀能力肯定是卡巴强，但是卡巴查杀速度慢，而一般人很少时不时就全盘杀毒的，要好几个小时时间。
相对于查杀，我更看重监控能力，这点诺顿比卡巴强太多了，而且诺顿有微软的源码，比较稳定，也就是说不会因为误删或者删的太狠了而导致系统出错。
你可以看看VB100测试，诺顿一直比卡巴排名要高的。
毕竟是世界最大的安全公司。
