是真的齐名，还是毛写诗时为了凑够四个字而列举的
宋祖改革图治，加强中央集权，终是功大于过。虽然被指斥对辽讨好，因为所贡岁币比起北宋和平发展要次要的多，当时岁币对于北宋政府来说“不差钱”，其战略意义要高于经济意义。而想必宋祖的眼光在于羁縻以便暗暗积蓄力量以重拳出击，但未逢时机。北宋建立的是一个文官国家，武官力量远远不及文官，这是意义重大的变革，文官传统延续至清近千年，大部分时间是有利于统治的。宋至清，国家没有亡于朝廷统治阶级内部之手，这比隋唐要算得上是一个进步。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-08-24
也不能说是为了凑字，因为秦汉是相继的两个很有功绩的朝代，那之后就是唐宋两个朝代了呀！而且历史上的国君，赵匡胤和唐太宗的功绩确实都挺大的。宋结束了五代十国的纷乱局面，还让国家大一统。所以，毛泽东写唐宗宋祖，应该是很合适的。
参考资料：个人看法，亲借鉴吧！
第2个回答 2009-08-24
大概因为他们都采取了生养升息的政策，而且他们都是马上得的天下。都是功比过大的皇帝吧。
第3个回答 2009-08-29
赵匡胤的能力和功绩本来就不在李世民之下
第4个回答 2009-08-24
是真的齐名，因为他们的文学才华都略显不足，唐太宗与赵匡胤都是比较有作为的皇帝。
参考资料：【诗歌译文】
参考资料：【诗歌译文】
