如题所述
苹果公司公布私自为iPhone更换电池,或者非官方认证的机构,都是危险行为,应该予以杜绝。因此,苹果宣布,拒绝第三方为iPhone更换电池,苹果给出的理由是“为了保护用户的安全”。那么苹果公司真的是完全为了用户的安全吗?我们观察也并非完全如此,理由主要是:
其一是三星公司的“电池门”事件让苹果公司心有余悸。事实上,苹果公司的电池也出现过问题,爆裂,自燃等等的案例也有发生过。虽然不如三星那么“恶劣”,但并非没有。因此对于电池,苹果公司自然更在意一些。而且,由于iPhone因为换电池出现了多起起火事件,就连苹果自己的售后中心也出现了类似的状况,苹果不得不防。
其二是苹果公司从内部彻底“封杀”了第三方电池涉嫌垄断嫌疑。据悉,有第三方拆解机构iFixit发现, iPhone XS、XS Max和XR更换了第三方电池后,系统中会显示“无法验证iPhone安装了原装电池”,同时,电池健康只会显示“服务”,无法显示健康度。此举是源于电池本身的微控制器,由德州仪器(Texas Instruments)制造,其中包含一个认证功能,如果电池提供的认证密钥与iPhone不匹配,就会弹出“服务警告”。而苹果及其合作伙伴是唯一能够清除这个信息的公司。
其三是不要小看电池,其间蕴藏的利润也是不菲的。据悉,苹果手机用户之所以要选择第三方电池更换服务,最重要的原因就是价格问题。在苹果官网上,iPhone X/XS/XS Max/XR的电池更换价格高达513元,即便是老款机型如iPhone SE、iPhone 6、iPhone 8等,也需要359元。而第三方电池就要便宜很多了。一块电池就数百元,其间蕴藏的利润其实也是不菲的。曾经有市场分析机构表示,iPhone硬件成本中的电池组件价格主要是:iPhone 6电池成本仅为3.6美元(约26元),电池容量最大的iPhone XS Max也仅为9美元(约64元),而苹果官方的售价是513元,也就是更换电池产生的服务利润高达近10倍。我们看到竞争对手的产品更换一块电池也不过百十块钱,苹果公司凭什么要价这么高?
其四是苹果已经到了“无利不起早”的地步。对于每一个环节的利润都要横切一刀,而且是大大的砍刀而下。曾几何时,苹果公司为了吸引用户更换新手机出现的“降频门”事件令业界哗然。通过系统升级等伎俩,让旧手机的电池电量消耗增快,降低性能,而只有在更换新款电池后性能才恢复正常。追其根源是,苹果承认强制“降频”带来了这种情况。一方面是诱使用户迭代自己的新旗舰手机,另一方面就是更换电池,而更换电池的费用也不菲,反正苹果在各个环节都想赚上一把。
其五是这一次“封杀”第三方电池,外媒表示是苹果加大垄断和赚取暴利的行为。外媒认为,苹果此举与2019第二季度iPhone销量同比下滑15%、跌出全球手机销量前四名有关。众所周知,苹果公司一直是追求高额利润的积极倡导者和践行者,为了能够获得更多的利润,苹果公司如今几乎是无所不用其极了。