如题所述
苹果公司公布私自为iPhone更换电池，或者非官方认证的机构，都是危险行为，应该予以杜绝。因此，苹果宣布，拒绝第三方为iPhone更换电池，苹果给出的理由是“为了保护用户的安全”。那么苹果公司真的是完全为了用户的安全吗？我们观察也并非完全如此，理由主要是：
其一是三星公司的“电池门”事件让苹果公司心有余悸。事实上，苹果公司的电池也出现过问题，爆裂，自燃等等的案例也有发生过。虽然不如三星那么“恶劣”，但并非没有。因此对于电池，苹果公司自然更在意一些。而且，由于iPhone因为换电池出现了多起起火事件，就连苹果自己的售后中心也出现了类似的状况，苹果不得不防。
其二是苹果公司从内部彻底“封杀”了第三方电池涉嫌垄断嫌疑。据悉，有第三方拆解机构iFixit发现， iPhone XS、XS Max和XR更换了第三方电池后，系统中会显示“无法验证iPhone安装了原装电池”，同时，电池健康只会显示“服务”，无法显示健康度。此举是源于电池本身的微控制器，由德州仪器（Texas Instruments）制造，其中包含一个认证功能，如果电池提供的认证密钥与iPhone不匹配，就会弹出“服务警告”。而苹果及其合作伙伴是唯一能够清除这个信息的公司。
其三是不要小看电池，其间蕴藏的利润也是不菲的。据悉，苹果手机用户之所以要选择第三方电池更换服务，最重要的原因就是价格问题。在苹果官网上，iPhone X/XS/XS Max/XR的电池更换价格高达513元，即便是老款机型如iPhone SE、iPhone 6、iPhone 8等，也需要359元。而第三方电池就要便宜很多了。一块电池就数百元，其间蕴藏的利润其实也是不菲的。曾经有市场分析机构表示，iPhone硬件成本中的电池组件价格主要是：iPhone 6电池成本仅为3.6美元（约26元），电池容量最大的iPhone XS Max也仅为9美元（约64元），而苹果官方的售价是513元，也就是更换电池产生的服务利润高达近10倍。我们看到竞争对手的产品更换一块电池也不过百十块钱，苹果公司凭什么要价这么高？
其四是苹果已经到了“无利不起早”的地步。对于每一个环节的利润都要横切一刀，而且是大大的砍刀而下。曾几何时，苹果公司为了吸引用户更换新手机出现的“降频门”事件令业界哗然。通过系统升级等伎俩，让旧手机的电池电量消耗增快，降低性能，而只有在更换新款电池后性能才恢复正常。追其根源是，苹果承认强制“降频”带来了这种情况。一方面是诱使用户迭代自己的新旗舰手机，另一方面就是更换电池，而更换电池的费用也不菲，反正苹果在各个环节都想赚上一把。
其五是这一次“封杀”第三方电池，外媒表示是苹果加大垄断和赚取暴利的行为。外媒认为，苹果此举与2019第二季度iPhone销量同比下滑15%、跌出全球手机销量前四名有关。众所周知，苹果公司一直是追求高额利润的积极倡导者和践行者，为了能够获得更多的利润，苹果公司如今几乎是无所不用其极了。
