满清的皇族内阁,根本就没什么错的,不明白为

如题所述

第一、立宪派原本希望的是英国式的虚君立宪,对于满清仿形日本式二元君主立宪本就不满,而且钦定宪法大纲里对君权的限制比日本宪法中更小,更何况日本虽然皇权大,但尚有皇族不得组阁的限制,满清却依旧让皇族组阁。有了第一次,会不会有第二次,第三次?要知道钦定宪法大纲里明确了内阁人选议会无权干预,全凭皇帝决定,就算1913年召开了国会,满清继续搞皇族内阁怎么办?议会依旧是制约不了的。
第二,皇族内阁并非孤立事件,它是清末满洲贵族尤其是皇族大搞集权于满洲,削夺汉官权力尤其是汉人地方官员权力的一系列举动中的一环。如由皇族掌管陆海军大权,通过财政改革将全国财政收入的88%集中于朝廷,通过督练公所集中各省君权、剥夺督抚上奏权、罢黜袁世凯、架空张之洞等等。加强中央集权本来是必要的,但是集中上来的权力却又被满洲贵族尤其是皇族所把持。这必然引起汉官尤其是地方督抚们的强烈不满,而立宪派又是和他们紧密联系的。因此,皇族内阁的出现就成为这种多年积怨爆发的一个导火索。
——简言之,清末不仅存在立宪派、歌名派和清廷之间的矛盾,也存在满汉政治势力之间的矛盾、中央与地方的矛盾、统治集团内部的派系矛盾等等,皇族内阁把这些矛盾全部引爆了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-04-17
大清,我能怎么办,我也很无奈啊。
单看新政的措施,一条条似乎很好,但放在当时的环境下:
1、改革要花钱,钱从哪里来?收税。老百姓当时要交的钱够多啦,刚刚加上了庚款的摊派,还要再加,于是,老百姓不满意。
2、废科举,好啊,进步啊,但是读了那么多年圣贤书的读书人一下就没出路了。学西学要花的钱可比买几本四书五经和时文(八股文范文)贵得多,没钱,就去投军吧,于是他们带着怨恨进了新军。(另外补充下,记得在哪看过资料,出处忘了:废科举行西学后,许多底层因为只读四书五经没用就不读书了,又上不起新式学堂,结果底层文盲率上升了……)
3、中央集权:得罪湘淮军崛起后已经掌握了实权的地方督抚。
4、皇族内阁:得罪汉人官僚,比如掌握北洋军的袁世凯。
5、立宪:其实清廷给的立宪时长没问题,但是开始时间太晚。比如某人期末考需要十天复习,但他考前三天才开始看书,然后叫人把考试推迟七天,这可能吗?于是乎,得罪立宪派。
6、满族自己军力又上不去,没法用旗人武力压服汉人,也就是说,改革缺乏武力保障。
清末新政,得罪了从底层老百姓到上层汉族官僚这么一大批人,又没有足够的武力保障,所以对清末新政的评价当然应该是:自己作死。没有立宪派和汉族官僚实力派与革命派的合流,清朝也不会亡。

补充一句,社会科学中有不少东西,理论上非常完美,一实践就非常糟糕,不要只看纸面措施写得好就以为一定能实行好。有些都不是实行起来好不好的问题了,而是压根没法实行……本回答被网友采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网