如题所述
在回答这个问题之前,必须先强调一点:不进行条件限制,单纯的广泛的比较是会出现严重错误的,是无法比较的。
构架只能比较先进性,但是也是一件很难比较的事情,就像一间食堂和一间教室,这两者的功能是不一样的,结构的侧重点也是不一样的,虽然同为建筑物,但是是很难比较的。
而性能,是实际表现出来的东西,只有具有了一些特定限制条件,才能进行比较,否则无法比较。
如果不加什么限制条件,就会出现完全正确但互相相反的结论,比如:
可以说amd的cpu构架当然比英特尔的更先进,比如推土机和奔4比。
也可也说英特尔的构架更先进,比如haswell和推土机。
可以说amd的cpu性能比英特尔的强很多,甚至强了4、5倍更多,比如fx9590和atom。
也可以说英特尔的cpu性能比amd的强4、5倍,比如i7
4790k和x2
5000+。
上面明确了限制条件的重要性,接下来正式回答amd和英特尔的构架差异:
amd的构架的基础是两个小核心组成一个模块,英特尔则正好相反,是一个大核心虚拟为两个线程,这就像两个极端,导致的后果也很明显,在进行复杂的,高强度的多线程运算时,同价格的amd的cpu远胜于英特尔的,但是同时也带来了更多核心的功耗和发热更高的缺点,但是在单一线程的运算的时候,英特尔的cpu又会大获全胜,并且因为较少核心所以功耗和发热更低。这就是amd和英特尔的构架方面的不同,各有优缺点,各有适用的地方。所以之后适合某一特定环境一说,无法确切的说,谁更先进。
接下来是两者性能方面的比较:
对于cpu,说到性能,无论如何都不能逃避价格不谈,因为价格和性能,对于cpu来说是最最重要的两个指标,只有相同价格下,才有比较的意义,否则拿2000元的东西和200元的比较,无论从任何意义,任何方面,2000元的都会获胜,这就失去了比较的意义。
而实际市场上,由于只有这两家公司,所以不会出现两种产品拥有相同售价的情况,因为这样针尖对麦芒是不符合两家公司的利益的,所以都是,一家300,另一家400,这样有一些差异的。所以只能拿相似价位的进行比较,并且比较时需要考虑价格因素。
对于低端市场来说,由于英特尔的不重视,所以amd的主要市场就是中低端,在中低端cpu中,同样价格的amd的cpu性能确实是要比英特尔的来得更好的,也就是说性价比更高的。
但是对于中低端以上的市场,英特尔由于构架的差异导致的单核性能强劲,所以牢牢的把中低端到高端市场把握在手里,在这个级别上,确实是英特尔的cpu性能表现更好。
结论:
总而言之,由于构架的原因,想进行计算类的工作时,比如科学计算,渲染什么的,选择amd的更好,想要玩游戏和普通的日常使用的时候,英特尔反而更加适合,当然,低端的amd确实是全面占优的。
构架只能比较先进性,但是也是一件很难比较的事情,就像一间食堂和一间教室,这两者的功能是不一样的,结构的侧重点也是不一样的,虽然同为建筑物,但是是很难比较的。
而性能,是实际表现出来的东西,只有具有了一些特定限制条件,才能进行比较,否则无法比较。
如果不加什么限制条件,就会出现完全正确但互相相反的结论,比如:
可以说amd的cpu构架当然比英特尔的更先进,比如推土机和奔4比。
也可也说英特尔的构架更先进,比如haswell和推土机。
可以说amd的cpu性能比英特尔的强很多,甚至强了4、5倍更多,比如fx9590和atom。
也可以说英特尔的cpu性能比amd的强4、5倍,比如i7
4790k和x2
5000+。
上面明确了限制条件的重要性,接下来正式回答amd和英特尔的构架差异:
amd的构架的基础是两个小核心组成一个模块,英特尔则正好相反,是一个大核心虚拟为两个线程,这就像两个极端,导致的后果也很明显,在进行复杂的,高强度的多线程运算时,同价格的amd的cpu远胜于英特尔的,但是同时也带来了更多核心的功耗和发热更高的缺点,但是在单一线程的运算的时候,英特尔的cpu又会大获全胜,并且因为较少核心所以功耗和发热更低。这就是amd和英特尔的构架方面的不同,各有优缺点,各有适用的地方。所以之后适合某一特定环境一说,无法确切的说,谁更先进。
接下来是两者性能方面的比较:
对于cpu,说到性能,无论如何都不能逃避价格不谈,因为价格和性能,对于cpu来说是最最重要的两个指标,只有相同价格下,才有比较的意义,否则拿2000元的东西和200元的比较,无论从任何意义,任何方面,2000元的都会获胜,这就失去了比较的意义。
而实际市场上,由于只有这两家公司,所以不会出现两种产品拥有相同售价的情况,因为这样针尖对麦芒是不符合两家公司的利益的,所以都是,一家300,另一家400,这样有一些差异的。所以只能拿相似价位的进行比较,并且比较时需要考虑价格因素。
对于低端市场来说,由于英特尔的不重视,所以amd的主要市场就是中低端,在中低端cpu中,同样价格的amd的cpu性能确实是要比英特尔的来得更好的,也就是说性价比更高的。
但是对于中低端以上的市场,英特尔由于构架的差异导致的单核性能强劲,所以牢牢的把中低端到高端市场把握在手里,在这个级别上,确实是英特尔的cpu性能表现更好。
结论:
总而言之,由于构架的原因,想进行计算类的工作时,比如科学计算,渲染什么的,选择amd的更好,想要玩游戏和普通的日常使用的时候,英特尔反而更加适合,当然,低端的amd确实是全面占优的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考