如题所述
直到5G时代,中国第一次有了领先世界的机会,特别是华为在一些关键性的通信解码标准方面,获得国际电信联盟认可,加之,国家管理者非常重视5G的发展,把5G专利研发和网络建设提到“国家战略”的高度,截止到2018年底,中国已经建设完成三十万个5G网络基站,相比之下,美国连十分之一都不到;终端方面,华为推出全球首款5G手机,而苹果本年度要推出的三款iPhone,均不支持5G网络,可以说,中国在5G网络上已经领先其他国家半个身位,有鉴于此,美国才联合日本等国家抵制华为的5G产品,给全世界的理由是:华为在中国有军工背景,他们的产品有可能危及到美国的信息安全。显然,这的确是欧美国家评估是否采用华为5G设备时的一个因素,但绝对不是决定性因素,他们深知如果采用华为5G的产品,不仅意味着承担风险,更会使国内的企业陷入长期的麻烦。
众所周知,一个国家的通信网络关系到国计民生,而且一旦采用华为产品,那就意味着周边的配套服务、未来的网络升级、终端产品的配置都要follow华为的产品,也就是说,第一轮的5G网络设施铺设,决定着未来几年的生意,在新一轮爆炸性的通信网络出现之前,大家都要遵从华为的产品规格,而考虑到华为一向重视研发,他们从现有订单获取利润之后,又会形成新的研发优势,如果经营得当,就会形成一个完美的“良性循环”,考虑到长期利益,美国才不得不厚着脸皮组建“抵制五国组”,仔细一想,也是情理之中的事儿。
美国抵制华为是在情理之中,而且他们也有足够的资本这么做事,美利坚大陆不仅囊括了苹果、高通等蜚声全球的科技巨头,还有大量的科技学府,据统计全球最优秀的20所大学中,有15所都在美国,如此雄厚的实力,让美国有绝对的资本抵制华为。相比之下,昔日的日不落帝国以及浪漫之都,早已没有这样的资本了,拖累于高福利政策以及偏慢的工作节奏,英国、法国在文化上依旧领先,他们最优秀的人全都在研究绅士风度和撩妹技巧,对于科技的发展常常漠然视之,甚至开始依赖于进口产品,事实上,华为的通信产品在英国非常走俏,且享有非常好的知名度,也正因如此,华为Mate系列在英国受欢迎程度远胜于苹果,毕竟,华为2000块钱的手机功能,换成iPhone则需要6000块。
毫无疑问,5G时代是一个精彩纷呈的时代,美国拒绝华为,是因为他们依旧有领先全球的潜力和机会,但英国、法国却基本不可能,这就意味着,他们要么现在上马5G,执行中国华为的标准,要么等待美国成长,执行老大盟友的标准,如此选择已经非常明了,要知道,5G市场不止于通信标准和产品,还有依托于高速网络上的“新时代”:在5G时代,大数据、云计算将会挖掘出更深层次的数据财富,给予企业CEO和国家管理者更有效的决策参考;万物联网成为可能,随之而来的是更加高效的工业4.0以及工业互联网,彼时的制造业和销售店面将会合二为一,定制化制造将会成为主流,且能最大限度地降低成本;如今我们渴望的AR技术、VR技术都会因5G作为催化剂而变得随处可见,届时“天涯若比邻”的情况更加逼真,换句话说,现有的办公室有望彻底消失,大家要集合开会,只需要打开VR技术,董事长的音容笑貌以及愤怒的表情都会实时地展示在下属面前,如此变革是颠覆性的,估计都会长久地影响飞机、高铁、私家车的营运…
相比于欧美国家关于5G网络热烈的争吵,舆论中心的华为则显得颇为淡定,CEO任正非面对五国的联合抵制,仍然充满信心,他说:永远不要抱怨客户拒绝我们的产品,美国、日本之所以拒绝华为,只是因为我们的产品还不够好,还没有好到,让他们放弃国家利益来采用之。如此自虐式的自我要求,不仅凸显了华为和任正非的决心,也表明华为决不放弃欧洲、美国等重要的市场,而且任正非坚信:欧洲国家不可能完全拒绝华为的5G产品。