如题所述
直到5G时代，中国第一次有了领先世界的机会，特别是华为在一些关键性的通信解码标准方面，获得国际电信联盟认可，加之，国家管理者非常重视5G的发展，把5G专利研发和网络建设提到“国家战略”的高度，截止到2018年底，中国已经建设完成三十万个5G网络基站，相比之下，美国连十分之一都不到；终端方面，华为推出全球首款5G手机，而苹果本年度要推出的三款iPhone,均不支持5G网络，可以说，中国在5G网络上已经领先其他国家半个身位，有鉴于此，美国才联合日本等国家抵制华为的5G产品，给全世界的理由是：华为在中国有军工背景，他们的产品有可能危及到美国的信息安全。显然，这的确是欧美国家评估是否采用华为5G设备时的一个因素，但绝对不是决定性因素，他们深知如果采用华为5G的产品，不仅意味着承担风险，更会使国内的企业陷入长期的麻烦。
众所周知，一个国家的通信网络关系到国计民生，而且一旦采用华为产品，那就意味着周边的配套服务、未来的网络升级、终端产品的配置都要follow华为的产品，也就是说，第一轮的5G网络设施铺设，决定着未来几年的生意，在新一轮爆炸性的通信网络出现之前，大家都要遵从华为的产品规格，而考虑到华为一向重视研发，他们从现有订单获取利润之后，又会形成新的研发优势，如果经营得当，就会形成一个完美的“良性循环”，考虑到长期利益，美国才不得不厚着脸皮组建“抵制五国组”，仔细一想，也是情理之中的事儿。
美国抵制华为是在情理之中，而且他们也有足够的资本这么做事，美利坚大陆不仅囊括了苹果、高通等蜚声全球的科技巨头，还有大量的科技学府，据统计全球最优秀的20所大学中，有15所都在美国，如此雄厚的实力，让美国有绝对的资本抵制华为。相比之下，昔日的日不落帝国以及浪漫之都，早已没有这样的资本了，拖累于高福利政策以及偏慢的工作节奏，英国、法国在文化上依旧领先，他们最优秀的人全都在研究绅士风度和撩妹技巧，对于科技的发展常常漠然视之，甚至开始依赖于进口产品，事实上，华为的通信产品在英国非常走俏，且享有非常好的知名度，也正因如此，华为Mate系列在英国受欢迎程度远胜于苹果，毕竟，华为2000块钱的手机功能，换成iPhone则需要6000块。
毫无疑问，5G时代是一个精彩纷呈的时代，美国拒绝华为，是因为他们依旧有领先全球的潜力和机会，但英国、法国却基本不可能，这就意味着，他们要么现在上马5G，执行中国华为的标准，要么等待美国成长，执行老大盟友的标准，如此选择已经非常明了，要知道，5G市场不止于通信标准和产品，还有依托于高速网络上的“新时代”：在5G时代，大数据、云计算将会挖掘出更深层次的数据财富，给予企业CEO和国家管理者更有效的决策参考；万物联网成为可能，随之而来的是更加高效的工业4.0以及工业互联网，彼时的制造业和销售店面将会合二为一，定制化制造将会成为主流，且能最大限度地降低成本；如今我们渴望的AR技术、VR技术都会因5G作为催化剂而变得随处可见，届时“天涯若比邻”的情况更加逼真，换句话说，现有的办公室有望彻底消失，大家要集合开会，只需要打开VR技术，董事长的音容笑貌以及愤怒的表情都会实时地展示在下属面前，如此变革是颠覆性的，估计都会长久地影响飞机、高铁、私家车的营运…
相比于欧美国家关于5G网络热烈的争吵，舆论中心的华为则显得颇为淡定，CEO任正非面对五国的联合抵制，仍然充满信心，他说：永远不要抱怨客户拒绝我们的产品，美国、日本之所以拒绝华为，只是因为我们的产品还不够好，还没有好到，让他们放弃国家利益来采用之。如此自虐式的自我要求，不仅凸显了华为和任正非的决心，也表明华为决不放弃欧洲、美国等重要的市场，而且任正非坚信：欧洲国家不可能完全拒绝华为的5G产品。
