朱熹提出灭人性,存天理让人讨厌,但他为何还是名垂千古?

朱熹到底是个怎样的人?

朱熹是宋朝著名的儒学家,后世尊称其为朱子,我们现在有些把朱熹妖魔化了,就好像新文化运动时把孔子当作阻碍中国发展的最大绊脚石一样。朱熹能够被提倡这么多年,甚至是唯一一位不是孔子亲传弟子但是享祀孔庙的大儒,一定有他的可取之处,不仅仅是因为他适应了时代的需求。

朱熹最耳熟能详的思想,格物致知,存天理,灭人欲。在现代,尤其是一些容易浮躁的职业中,这些思想有些不现实,在明代,清代,也出现了反对这种违背人性的哲学家,但是朱熹的本意还真不是后来那样。我们看一下朱熹提出这些思想的背景,宋朝,五代十国之后的宋朝。这个朝代,大家的印象应该都是一致的。

对外战争不占优势,统治者重文轻武,但是经济繁华,皇帝也好,官员也好,大多沉浸在盛世的假象中,偏安一隅,注重享受,宋朝的冗官冗员问题也非常严重,在这样的背景下,如果还提出李贽的穿衣吃饭既是天理,那官员们估计更会挥霍无度了。皇帝和百姓就真的只能找地方去哭了,这个国家就真的没希望了。

我们可以看看完整的朱熹思想,朱熹提倡正心诚意,格物致知之学,反对佛教,道教。反对当时对外议和,希望内修政事,不要宠信佞臣,自己创立了“中和新说”,创立了一套完整的理论体系来验证要以个人道德修养为先,其余次之。虽然个人作风可能有点问题,但是并不影响他的成就。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-19

朱子的理学就是对北宋五子哲学的一个集大成的综合,同时也是对北宋五子的体系当中所遗留问题的一个根本的解决。

他著名的《西铭解义》是在解张载,比如他的《太极图说解》是承继和解释周敦颐。北宋五子的哲学在朱子这得到了深化和发展。





朱子在中国思想史、中国哲学史乃至中国文化史上都是一个划时代的伟大人物。在思想的系统深刻和学问的宽广详密两个方面都达到了最高境界,所以有的人认为朱子是孔孟之后一人而已。

朱子一方面学问广博,另外一方面精神鲜活。很多听众都会以为朱子是一个刻板的人,其实朱子从来不是。朱子是一个生性活泼的人,当然这个活泼并不影响他的端庄严肃的态度。

大家都知道“存天理灭人欲。”其实“存天理去人欲”里面这个“人欲”是不能简单地翻译成人的欲望的。儒家从根本生活态度角度上讲,是不可能强调要去除人的欲望的。“人欲”是指过度的欲望。比如说饿了要吃饭就是天理,必须要吃大闸蟹就是人欲。





并且朱子这个人才华极高,不仅有极高的哲学修养,极深隧的思想与完整的体系,还是一个非常厉害的诗人,比如我们都知道的“半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊。问渠那得清如许?为有源头活水来。”
“胜日寻芳泗水滨,无边光景一时新。等闲识得东风面,万紫千红总是春。”可以看出朱子实际上又是一个无比鲜活的人。

要知道我们的先哲对世界和人生的思考到达何其深邃的程度,由这深刻的思考,才产生了面对世界,面对他人,面对自己的平和、正大、温暖坚定的目光,才产生了这样一种真正合道理的人生态度。

所以在这个意义上,我们今天回看朱子这样的伟大先哲,不要先立一颗刻意求异的心,也不要先立一颗吹毛求疵、贬损的心。

第2个回答  2019-08-06
绝大多数人都误解了朱熹的本来意思。他所说的灭人性并不是所有的人性。只是不恰当,不正当的欲望。而所谓天理,本来就是事物运行的规律。人的本性就是天理。所以朱熹所提出的观点,虽然有些令人诟病,但并非能够完全否定。只是到了明清时期,统治者们为了自己的需要。又搬出了朱熹的观点进行异化。
第3个回答  2020-03-14
人性自私贪婪是天然属性!教育家朱熹要求学生克制天性!人欲兽性不改是伤天害理!政治家朱熹要求统治者消灭之!仁者见仁智者见智!思想理论合乎时宜取其精华为我所用!自然名垂千古!
第4个回答  2019-08-06
朱熹所说的存天理,灭人欲其实是有很多个版本解释的。我个人觉着他的存天理,灭人欲。应该是一种提倡,提倡当时的人们学会克制自己的因为,遵守当时的法律。在那个时代,朱熹思想带来的的积极性还是很大的。只是随着时间的推移,人们对他的思想产生了过分解读,只看到了消极的一面,而忽略了它在当时所引领的时代意义。在如今的现代生活中也是,我们应该灵活灵用,趋其利而避其害。如此,才能让自己生活的越来越轻松。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网