如题所述
纯理论上说5G速度确实非常快了，但是这里有一个非常重要的前提是5G信号强基站容量大用户少才可以，否则和4G，WIFI一样根本达不到标称的理论带宽速率。就算了技术上勉强能够支撑，还得看营运商给出的资费是否能够接受，假设给你100G不限速不限量每月收费100元的话那还不如使用有线光纤，快速稳定便宜。至少下个电影什么的不用担心流量的问题。当然了，将来有一天资费确实很便宜了，速度也能满足用户需求之时，高速无线技术确实能够抢占有线市场的，可能会与有线平分天下。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-06-27
5G速度理论上是很快，但是一个基站能够接入多少终端，保证多少的速度？wifi使用最多的是在公司在家里或者商店里，对于办公来说电脑总还是离不开的，一般规模的公司，几十台电脑算正常吧，多的一百多甚至几百台，而且很多公司的电脑工作也是很吃网速的。一个30多层的写字楼里有多少公司。按着这样，基站根本就无法承受。家庭和商店里虽然没有那么大的压力，但如果在人口密集区域全都使用5G，基站的压力也是不容小觑的，所以运营商不会笨到要把WIFI淘汰掉。
第2个回答 2019-06-27
信号覆盖。不要说即将到来的5G，我们现在使用的4G都还没有实现全面覆盖，很多地区还是用着以前的3G网络，尤其是农村地区的4G建设太少，只有人口密集的地方才会有4G信号，远远达不到2G网的覆盖程度，对于即将到来的5G，不知还要等到哪一年。而家装宽带则是有线连接，直接光纤到户，没有信号问题的困扰。
第3个回答 2019-06-27
首先算一下费用吧，哥用的是中国电信百兆光宽带，包月159元，家里一台电脑，三部手机，两台电视，还包括一部电信手机套餐用费，说实话，一直用得都很好。5G呢？流量费用呢？讲真，4G流量又有几个用得起？所以就算我能将数据流量组建成家庭局域网，让它能够稳定，超多的费用也是让人头痛的。还有就是有线光宽投入那么多的资金设备，岂是你区区一个还没投入运营的5G所能改变的。
第4个回答 2019-06-27
上网设备限制。移动数据仅限于开通流量卡的手机和平板等少数设备使用，而其它上网设备，比如电脑和笔记本却不能直接连接，必须要经过转换才能使用，只这一点恐怕就不能将家装宽带淘汰掉。
