如题所述
没想到这里能看到逼乎的问题。首先我觉得他俩的观点并没有太大分歧（虽然大部分人不这么认为）……LexBurner通常是站在一个“不明真相”的普通观众角度做吐槽的，主要说大鱼海棠的故事初看很糟，没有理由同样的票价国外好国内遭，否则你降价。至于余潇洒，主要还是从国动粉角度护短（对，这次他护短非常明显），他并没有所剧情差，而是讲剧情解读为有很多深意（个人觉得里头过度解读成分很多），是导演、编剧能力低下，表的不出来，大鱼“本来”可以很好的。
这两个up我都有关注，就个人角度讲，这次我更支持Lex，情怀是用来激励自己的，不应是拿来从别人手里变现的。
余潇洒曾经和中国动漫黑长时间战斗，但并不是站在中立场上，而是站在对立场上（就是粉丝面），这点请看他的视频时注意，他的观点大部分是可听的，但也只有“大部分”。至于Lex，给个建议，看LexBurner的吐槽一定要看到尾再发表评论，因为他的吐槽经常有转折和伏笔，经常听到中途感觉这人是不是黑子、水军呐，听完反而觉得也是那么回事。
我是支持大鱼海棠的（这号像和Lex有些矛盾呦），豆瓣给了四星，并不是这部电影有多好，而是我相信这家公司是有诚意的，将来会有更更好的作品，现在中国动画公司圈钱盛行，这种动画团队不多了。
这两个up我都有关注，就个人角度讲，这次我更支持Lex，情怀是用来激励自己的，不应是拿来从别人手里变现的。
余潇洒曾经和中国动漫黑长时间战斗，但并不是站在中立场上，而是站在对立场上（就是粉丝面），这点请看他的视频时注意，他的观点大部分是可听的，但也只有“大部分”。至于Lex，给个建议，看LexBurner的吐槽一定要看到尾再发表评论，因为他的吐槽经常有转折和伏笔，经常听到中途感觉这人是不是黑子、水军呐，听完反而觉得也是那么回事。
我是支持大鱼海棠的（这号像和Lex有些矛盾呦），豆瓣给了四星，并不是这部电影有多好，而是我相信这家公司是有诚意的，将来会有更更好的作品，现在中国动画公司圈钱盛行，这种动画团队不多了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-07-17
一个大部分人喜欢和一个大部分人不喜欢的一个片，好多人讨厌说剧情没有逻辑，设定不严谨，怎么怎么批判一下，我觉得只是一个借口，实际上人创造的东西肯定会有这样那样的问题与矛盾，而最有逻辑的剧情，最严谨的设定在哪里呢？就在咱们身边，你现在每天生活的世界，你每天经历的日常，就是最严谨，最有逻辑的，为什么？因为这是真实的，但是没人喜欢而已，而我认为评价一个文艺作品的标准，就是能否引导观众忽视这些东西，而去看你想给观众看的东西，所以当观众没有关注你想给他们看的东西的时候，你已经失败了，越去解释就是越加深自己的失败而已。因为不爱，所以错，很简单，仅此而已。
再说一点，我高中老师喜欢说一句话，揣摩出题人的意图，那就来揣摩一下两个up主做的视频的意图吧。首先是蕾丝，基本上与之前保持着相同的精力与心意，作为一个热门up主，做一个热门话题的视频，就是他的日常而已，基本工作，而且以蕾丝之前的视频做参考，说句不好听的，他就是这个德行，不爽就喷，撕逼就干的态度。而潇洒呢？潇洒的定位一直是走的国产动漫的路线，以客观，理性，却又不失情怀并且在评论圈保持本身思考的独特up主，基本上原来的评论区都是类似“up主有道理”等等能给观众独立思考的启发。而这次，反对的声音与之前相比，有着巨大差异，所谓事出反常必有妖，肯定就有着与之前不一样的巨大影响因素的介入，所以才有评论区的很多猜测有什么交易的声音，通过我刚才说的，一个文化作品是有他的创作者想让观众看到的东西，而潇洒的视频没有让人看到而且让人看到了别的一些东西，这个视频我想对于他来说算是失败的。
再说一点，我高中老师喜欢说一句话，揣摩出题人的意图，那就来揣摩一下两个up主做的视频的意图吧。首先是蕾丝，基本上与之前保持着相同的精力与心意，作为一个热门up主，做一个热门话题的视频，就是他的日常而已，基本工作，而且以蕾丝之前的视频做参考，说句不好听的，他就是这个德行，不爽就喷，撕逼就干的态度。而潇洒呢？潇洒的定位一直是走的国产动漫的路线，以客观，理性，却又不失情怀并且在评论圈保持本身思考的独特up主，基本上原来的评论区都是类似“up主有道理”等等能给观众独立思考的启发。而这次，反对的声音与之前相比，有着巨大差异，所谓事出反常必有妖，肯定就有着与之前不一样的巨大影响因素的介入，所以才有评论区的很多猜测有什么交易的声音，通过我刚才说的，一个文化作品是有他的创作者想让观众看到的东西，而潇洒的视频没有让人看到而且让人看到了别的一些东西，这个视频我想对于他来说算是失败的。
第2个回答 2016-07-17
这种东西无论做得好与差，都能喷。
