为什么美日德的国体相同而政体不相同,?

为什么美日德的国体相同而政体不相同,?

国家的性质称为国体,具体的说,就是社会各阶级在国家中所处的地位。统治阶级的性质决定着国家的性质。
国体即国家的阶级本质,它是由社会各阶级、阶层在国家中的地位所反映出来的国家的根本属性。它包括两个方面:一是各阶级、各阶层在国家中所处的统治与被统治地位;二是各阶级、阶层在统治集团内部所处的领导与被领导地位。

所谓政体,就是国家政权的组织形式,指统治阶级采取何种形式去组织反对敌人、保护自己的政权机关。政体是与国体相适应的。由于历史条件和阶级力量对比等具体情况的不同,国体相同的国家,可能采取不同的政体,但都体现同一特定阶级的专政。如资产阶级国家有君主立宪制、民主共和制(内阁制和总统制)等不同政体。

美国政体,从大的方面说,没有君主,是实行共和制的国家。美国共和制的特点是实行三权分立,但行政、立法、司法三大机构中,又以掌握行政和军事大权的总统为核心。因此美国政体是“总统制共和制”。

日本在明治维新后采用了资本主义的三权分立的政治体制

德国的政体:议会制民主共和制

附1 常见比资本主义国家政体列举
总统制 美国,墨西哥,菲律宾,印尼等
议会制 a 议会共和制 德国,意大利,印度等 b 议会君主制 英国,荷兰,西班牙,泰国等
附2 总统制、议会共和制与议会君主制区别
总统制的总统是国家元首,又是政府首脑,掌握实权;政府不对议会负责(由总统领导)
议会制共和制的总统由选举产生,是象征性的,是国家元首,但不是政府首脑;内阁(或称议会)对政府负责
议会君主制的元首是世袭君主,是国家元首,但不是政府首脑;内阁(或称议会)同样要对政府负责
附3集体元首制 单一元首制
瑞士等国家则实行集体元首制。在社会主义国家,国家元首是国家实际说形式上的对内、对外的最高代表,是国家机关体系中实质上或想争地居于首脑地位的部分。社会主义国家元首的实际职权都由国家最高权力机关行使,但在形式上又分为个人元首制和集体元首制。
附4 我国近似于集体元首制,但从严格意义上,由于由国家主席以及全国人民代表大会构成的国家权力机关权力已近远远超出了现代国际通认的最高国家权力机关所应有的权力。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-08-10
国体:即国家性质。政体:即政权组织形式。
国家按国体分类:奴隶制国家、封建制国家、资本主义国家、社会主义国家。
国家按政体分类:专制制国家(也叫威权制国家,“威权”的“威”意指“权威”,这样的国家通常是独裁国家 - 一个人或少数人主宰国家的政治生活)、民主制(也叫共和制,细分为:议会制、总统制、君主立宪制等)国家。
国体与政体的关系:国体决定政体,也就是说,一国若是资本主义国家,那么它通常只能采用议会制、总统制、君主立宪制其中之一作为国家政体(当然,采用君主立宪制的前提是这个国家必须存在“君主”如:英国的女王,日本的天皇、部分阿拉伯国家的苏丹,个别欧洲国家的大公(如卢森堡、摩纳哥));政体反映国体,也就是说政体像一面镜子,可以“照”出国体,如:一个国家若采用的是议会制、总统制、君主立宪制其中之一作为国家政体,那么这个国家必定是资本主义国家。

美国:国体-资本主义国家;政体-总统制(总统既是国家元首也是政府首脑,因此,奥巴马在M国是最NB的,尽管希拉里也很牛,但其终究不过是奥巴马的狗腿子)。
德国:国体-资本主义国家;政体-议会制(也叫总理制,总理是政府首脑、有实权,总统是国家元首,象征国家、起摆设作用、无实权。因此,我们只知道德国有总理默克尔大婶,而不知道总统科勒是何人。)
日本:国体-资本主义国家;政体-君主立宪制(实质上跟议会制差不多,不过,一个国家元首是天皇(君主),一个国家元首是总统罢了。)

规律:
1)关于国体:现今世界不存在奴隶制国家和封建制国家,那剩下的只有资本主义国家和社会主义国家喽。世界上绝大多数国家都是资本主义国家,社会主义国家仅存五个(中、朝、越、古巴、老挝)
2)关于政体:通过一个国家“最出名”(曝光率最高)的领导人所担任的职务往往可以看出一个国家的政体,如:小二黑奥巴马、矮子萨科奇、棒子李明博、铁娘子阿罗约分别是美国、法国、韩国、菲律宾的总统,因此美、法、韩、菲的整政体是总统制;大婶默克尔、淫棍贝卢斯科尼分别是德、意总理,因此德、意采用的政体是议会制(总理制);叮当的兄弟康夫、萨帕特罗分别是日本、西班牙的首相,因此日西采用的政体是君主立宪制(有君主才有首相)。
一个国家是君主立宪制国家的前提是:这个国家必须有君主,著名的君主立宪制国家包括英国(君主:女王)、日本(君主:天皇)、荷兰(女王)、西班牙(国王)等。(君主立宪制国家的国家元首-君主若换成“总统”,那么这个国家的政体基本上也就变成议会制了。顺便提一下君主与总统的最直观区别:君主(王位)可世袭,而总统通常通过选举产生。君主制国家之所以有君主和首相,是因为当年资产阶级民主革命“革”得不彻底,留下了这俩封建余孽。)

说明:专制制国家这一概念较为敏感,这里不作叙述。
第2个回答  2009-08-10
他们都是资本主义国家 都是资产阶级代议制下的国家

但走过的道路不同 所以相应的政体也就不尽相同

日本式经过天皇明治维新之后才强大起来的 所以保留了君主制 但是同时实行内阁制 和英国差不多 君主立宪 首相掌握实权...

美国总统制和议会制并行 总统有很大的权利 并且实行三权分立 即国会 法院 总统

而德国也是君主立宪制 但是和英国日本不同 他一开始的皇帝有很大的权力 议会根本不能制约他 根本原因就是国内的资产阶级力量不够强大 到了后来这种情况开有所改变 现在德国掌权的是总理

OK?
第3个回答  2009-08-10
国体是指一个国家的性质。比如我国是人民民主专政,美国是资产阶级专政。
政体是一个国家的政权组织形式。比如总统制、议会制等。我国是人民代表大会制度。
国体相同的国家,政体未必相同
美国实行总统共和制,日本实行君主立宪制,德国实行议会制共和制
政体除了由国体决定之外,还受地理环境、历史渊源、文化传统、人口素质、发展程度等因素的影响。美、日、德三国虽然国体相同,政体却各有其特点,但其目的都是为了更好地维护统治阶级的利益本回答被提问者采纳
第4个回答  2009-08-10
国体是指社会各阶级在国家中的地位,即国家性质。
政体是指国家政权的组织形式,即统治阶级采取何种形式来组织自己的政权机关。
国体与政体是内容也形式的关系,国体决定政体,政体反映国体。但是,政体具有一定的相对独立性,就是说同一国体可以采取不同的政体,不同的国体也可以采取相同的政体。
美日德的国体都是资本主义国家,但政体不同。美国是总统制共和制国家,由当选的总统组织政府,总统既是国家元首又是政府首脑,三权分立,这是应为美国没有封建传统,所以在政权组织形式上没有烙下君主立宪的印记;日本是议会制君主立宪制的国家,以世袭的君主作为象征性的国家元首,这因为日本的资产阶级革命不彻底,资产阶级同封建贵族相互推卸,最终保留了君主立宪;而德国是议会制共和制国家。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网