王安石到底是忠臣还是奸臣

他不是奸臣,
王安石变法的目的在于富国强兵，借以扭转北宋积贫积弱的局势，巩固地主阶级的统治。王安石明确提出理财是宰相要抓的头等大事，阐释了政事和理财的关系，指出“政事所以理财，理财乃所谓义也”。更重要的是，王安石在执政前就认为，只有在发展生产的基础上，才能解决好国家财政问题：“因天下之力以生天下之财，取天下之财以供天下之费。”执政以后，变法触犯了保守派的利益，遭到保守派的反对。因此，王安石在熙宁七年第一次罢相。特别是由于变法的设计者王安石与变法的最高主持者宋神宗在如何变法的问题上产生分歧，王安石复相后得不到更多支持，不能把改革继续推行下去。加上变法派内部分裂，其子王雱的病故，王安石于熙宁九年第二次辞去宰相职务，从此闲居江宁府。宋哲宗元佑元年（1086），保守派得势，此前的新法都被废除。政局的逆转，使王安石深感不安，当他听到免役法也被废除时，不禁悲愤地说：“亦罢至此乎！？”不久便郁然病逝。
所以说他不但不是奸臣,还是一个好的丞相

以现代的眼光看 他是一个充满了改革精神的正面人物
以当时的眼光看 他的改革失败了 是个不得志的人物
两者都不涉及忠奸的问题
对他的评价 大多数是褒扬的 因为身在那个封建王朝 怎么改革都是为了维护封建制度 从目的来看 应该说这既不算进步也不算退步 这是历史人物无法超越的局限性 我们现代人从他们身上汲取的 应该是改革精神

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/vvvvfvfje7xrv7xexrx.html