中国古代大一统王朝的中兴，你认为哪个是最有效的？

在中国的历史上，有很多被称为中兴的时期，比如两汉之交的光武中兴，唐宪宗的元和中兴，清朝的同治中兴等等。在这些各种各样的中兴之中，其实最有效果的应该就是汉光武帝刘秀的光武中兴。

中兴其实就是指一个国家曾经繁盛过，而后又因为某些原因走向了衰落，最终通过帝王或者贤臣的努力，再次走向繁盛的一个过程。然而如果了解历史的都知道一个朝代往往是在建立后走向繁盛，然后步入下滑期，虽然君臣不断努力这样的下滑却总是难以挽回，能够真正从下滑期挽狂澜于既倒，再创辉煌超越从前的几乎是没有的。历史上大多数所谓的中兴时间或长或短，对于当时国家的处境是有所改变，但并没有从本质上解决国家的问题，导致了大多数中兴不过是半途而废，持续的时间都不长，而中兴带来的效果与影响比起此前朝代兴盛的时候一样的不可同日而语。

提起唐朝首先想到的就是贞观之治开元盛世，普通的人对于安史之乱之后的唐朝几乎都没有什么了解，就更不用提什么元和中兴了。元和中兴只是在一定程度上恢复了唐朝在安史之乱之中受到的损失，然而却远远没有达到贞观与开元的高度，也没有止住唐朝下滑的步伐。清朝的同治中兴也是类似的情况，你要是问一个普通人，恐怕人家的第一反应是1840年之后清朝有中兴过吗，不是一直被人压着打吗？这些中兴时间一般都较短，带来的影响都是有限的。

光武中兴之所以被认为是最有效的，在于刘秀光武中兴建立的东汉，是一个持续时间和西汉几乎相等的朝代，几乎可以算是再造国家。其实也正是因为东汉的初年的战乱，东汉几乎是一个与西汉并不相关的全新朝代，一切的更新才使得东汉的光武中兴不会受到多少原有势力的桎梏。才得以开创出一番完全不同的新局面，光武中兴名为中兴实际上可以看成是一个全新的开局。也正因为如此，光武中兴所开创的局面并非其他的中兴可比的。