如题所述
李善长、傅友德、廖永忠、蓝玉、朱亮祖、王弼、冯胜、华云龙、唐胜宗、费聚、周德兴、宋濂、何文辉、陆仲享、汪广洋、李文忠等开国功臣被朱元璋杀害。
(1)朱元璋是农民起义出身。同前朝几任皇帝不同、宋、唐、隋都是一个贵族联合其他贵族造了皇族的反。所以新的皇族和原先这些贵族有协议、双方是合作关系、妥协的产物。而朱元璋起于草莽、江山是自己组团队一点一点打下来的。和门阀士族没什么关系。所以在他看来、这些人仗着家大业大、反而讨厌。
(2)太子谦和、长于宫中、锦衣玉食。和这些在社会上、战场中、摸爬滚打了数十年的人精打交道、太子是搞不过他们的。为了能让太子坐稳江山、这些人精必然也就活不了了。这些人也只有朱元璋镇得住。
(3)开国功臣居功自傲、尤其与朱元璋有老乡关系的一些人
(4)读书人仗节死义的少、从秦朝统一到现在一共也没多少。然而伪君子多、朱元璋最恨这帮宽于律己、严于待人、喜欢戴道德高帽的人。
我个人觉得朱元璋这样做是弊大于利,肯定是错误的。
(1)朱元璋是农民起义出身。同前朝几任皇帝不同、宋、唐、隋都是一个贵族联合其他贵族造了皇族的反。所以新的皇族和原先这些贵族有协议、双方是合作关系、妥协的产物。而朱元璋起于草莽、江山是自己组团队一点一点打下来的。和门阀士族没什么关系。所以在他看来、这些人仗着家大业大、反而讨厌。
(2)太子谦和、长于宫中、锦衣玉食。和这些在社会上、战场中、摸爬滚打了数十年的人精打交道、太子是搞不过他们的。为了能让太子坐稳江山、这些人精必然也就活不了了。这些人也只有朱元璋镇得住。
(3)开国功臣居功自傲、尤其与朱元璋有老乡关系的一些人
(4)读书人仗节死义的少、从秦朝统一到现在一共也没多少。然而伪君子多、朱元璋最恨这帮宽于律己、严于待人、喜欢戴道德高帽的人。
我个人觉得朱元璋这样做是弊大于利,肯定是错误的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2017-08-19
历朝历代本来就很少有不杀功臣的,功高震主,任何一个皇帝都无法容忍