百年战争中的英军真的只靠弓箭取胜吗

如题所述

当然不是


战争初期,长弓一度让英军的法国对手们惊讶不已。但随着14-15世纪,欧洲盔甲技术的不断进步,法国人身上的护甲不断升级,在很多时候已经不再担心长弓的密集射击了


阿金库尔战役的持续时间,远远超过了当年的克雷西。英国弓箭手们在射完了手头的箭矢之后,发现依然难以击溃不断冲上来的法军。吸取了之前教训的法国人,让更多骑士下马步战。结果是,他们身上的新式盔甲让长弓无所适从。决定战斗结局的,依然是近距离的肉搏战。即便是骑马冲锋的法国骑士,直到英国士兵面前,都没有被弓箭射死一人。相比英军的弓箭,泥泞不堪的战场地形和英国骑士的坚守阵地,才是法国人失败的关键因素。英国的长弓不仅杀伤力上大打折扣,在箭矢消耗完后,也只能操起武器,直接参与到肉搏战中去。所以,英国人在阿金库尔的胜利,堪称是一个奇迹。他们再次让法军损失了近20000人,自己则只有不到300人的伤亡。


英军的历次胜利,无不是依靠指挥官优秀的部署指挥,以及士兵的果然坚守来获得的。法国人的失败,则源于各种指挥部署上的失误,战斗中的指挥脱节等致命问题。


相比之下,英格兰人在军队动员体制等诸多方面占尽优势。他们的战术体系堪称那个时代,最优秀的军事制度之一。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网