明朝中后期和清朝中后期哪个更黑暗

明朝是汉族建立的当然代表汉族利益。清朝是满族人建立的，主要当然代表满族利益，所以特别担心反清复明。所以压制不满思想，四大奇书四个都是明朝的。四大名著明朝占三个，清朝才占了1个，说明时代退步。明朝人口1亿，人均耕地面积大，清朝3亿人口，康乾盛世耕地总面积才达到明末水平。而且明朝是收不上来税，可能民富，清朝收到汉族税一部分是用来养八旗子弟挥霍的。再说历史是胜利的人写的，明史是清朝编的，他能把明朝历史编的那么好吗？只能往坏处编衬托清朝英明。而清史稿是满清遗老编的，他也不可能把清朝糟糕的事都写下来。

明朝中后期更黑暗。。。。。。

到这里来问，当然是后者

朝局上明朝乱 但是我感觉纵观全国影响的话是清朝乱 毕竟明朝在乱也是自己人搞自己人 清朝八国联军都进来了丢人啊！
而且清朝还有闭关政策让中国不能与世界接轨还有鸦片战争和各种丧权辱国的条约还爆发了历史最大的农民起义——太平天国 太平天国后中国人口直接少了1.6个亿 1.6个亿呀什么概念大明王朝鼎盛时期人口不过7千万。。。。。。

。。清朝还分个中后期，他就没亮过，已撸黑到底。