如题所述
中国历史上武功最高的人是谁 三国的排行: 一吕二赵三典韦,吕布/赵云/典韦 四关五马六张飞,关羽/马超/张飞 黄许孙太两夏侯,黄忠/许褚/孙策/太史慈/夏侯惇/夏侯渊 二张徐庞甘周魏,张辽/张颌/徐晃/庞德/甘宁/周泰/魏延 枪神张绣和文颜,张绣/文丑/颜良 虽勇无奈命太悲,三国二十四名将, 打末邓艾和姜维.邓艾/姜维 还有的说法是:一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,七黄八魏九姜维 对于隋唐,一共有四个版本:《隋唐演义》,《说唐》,《兴唐》,《混唐》。我相信看过兴唐的人一定不多,这是因为它是一个很早的版本,也就是后来混唐和大部分评书版本的依据。对于人们常说的隋唐十八好汉,在《说唐》中只提到了14个,在评书版本中改编成四猛十三杰。现在流行的十八好汉也是后期一个改编的版本,是综合了评书中的十三杰和瓦岗山的武虎将。《混唐》中跟是加上了程咬金。而真正原味的十八好汉如下: 第一好汉:西府赵王,李元霸。一对擂鼓瓮金锤是当年汉朝时马超的先祖,汉浮波将军马芫使的。共重320斤。历史上就只有这两个人使得动。 第二条:天宝大将宇文成都,凤翅镏金镗。 第三条:三公子裴元庆,八十斤一只的八卦梅花亮银锤,最后死在庆坠山。被炸死。 第四条:紫面天王雄阔海。一条熟铜棍,死在扬州千斤闸下,被压成肉泥。 第五条:南阳侯伍云召,是春秋五霸时名将伍子胥的后人,使得是一条亮银枪。 第六条:伍天锡,伍云召的族弟。是一对短棒混金镗。被李元霸一锤打死在扬州城外。 第七条:燕山公少保罗成,家传五钩神飞枪,平生只输在同父异母家兄的五分枪下。绝命枪:回马枪 第八条:老将靠山王杨林,水火囚龙棍。死在罗成枪下。 第九条:花刀大帅魏文通,可想以刀闻名。 第十条:四宝上将尚师徒,金纂提炉枪后被秦琼得去。 第十一条:八马将新文礼,弘霓关总兵。 第十二条:双枪老将,罗成干爹,定彦平。后因罗成狠辣,出家。 第十三条:金刀殿帅左天成,在程咬金搬请裴元庆二次学艺下山时,被裴元庆锤打护城河。 第十四条:铁枪大将来护儿 第十五条:挂锤庄庄主,梁师泰。是隋唐八大锤之一。 第十六条:兵马大元帅秦琼,镶金锏,绝招:撒手锏。就是今天人们常说的杀手锏。 第十七条:皂袍大将尉迟恭,曾经日抢三关,夜夺八寨。飞马跃城楼。为救义子薛仁贵撞死皇宫外。雌雄双鞭,龟背托龙枪。 第十八条:聚显庄二庄主,赤法灵官单雄信,金顶枣阳槊。 一般认为的隋唐十八条好汉 1,李元霸:怪物,雷公崽子,可信度低。是被渔俱罗(九老兴隋九老之一)用回马刀杀死的,原理和回马枪一样。 2,宇文成都:光明磊落,是条汉子。 3,裴元庆:心高气傲,老是占宇文成都便宜,两次和宇文成都交手,两次都把他打的抱鞍吐血。前提是宇文成都已经力战而竭 4,雄阔海:真英雄 5,伍云召:让我联想起杨六郎。伍云招是死在一个番将的马尾巴下,那匹马看上去没有尾巴,等到敌人从后面追近了,就会甩出一条马尾巴,他算是死得比较窝囊的一个。 6,伍天锡:可惜了,一身本事,没机会发挥 7,罗成:心高气傲,心狠手辣,一辈子不吃亏,最后吃大亏。罗成是被建成元吉阴后,马陷淤泥,被搞死了!罗成用的是五钩神飞枪,枪母子和五分枪是他的客星。回马枪讲究"稳准狠",这和他的性格也颇相似,他的哥哥罗春不屑他的为人,所以罗成向他讨教枪法时他没给什么帮助。 8,杨林:大厦将顷,独木难支 9,魏文通:被人当猴耍,惨。魏文通是渔俱罗的徒弟,外号花刀将。中了四十六友的诡计,成了废人。 10,杨方:最易被人遗忘的好汉 11,辛文礼:惨 12,尚师徒:不如叫"送宝将" 13,秦用:使锤的在本套书里有李元霸在前头,都抬不起头 14,定彦平:惨 15,梁师泰:又一个使锤的 16,秦琼:秦琼是老了还和敬德争帅印,累的吐血死的。他的撒手锏只用过3次,因为撒手锏是要扔出去打人,所以要稳,第一次是收服裴元庆时用的马上单手撒手锏,第二次收服敬德用步下双手撒手锏,第三次是在扫北的时候和祖车轮打的时候用的马上双手撒手锏。 17,尉迟恭:评书和历史最接近的好汉 18,单雄信:相当初,绿林总瓢把子,对秦琼让人知道什么才是真正的"义气"。而秦琼真显得委琐。最后结局。唉!历史上,是李世民一定要杀他,李世绩怎么求情也不行,只好割块肉给他吃,以实践"同日死"的誓言。 (评书本)四猛四绝十三杰: 十三杰:1.李元霸2.宇文成都3.裴元庆4.雄阔海5.伍天锡6.伍云召7.罗成8.杨林9.魏文通10.秦用11.尚师徒12.梁师泰?13.秦琼/尉迟恭 四猛:1.罗士信2.来护儿3.新文礼4.王伯超 四绝:1.罗成2.尚师徒3.侯君集4.程咬金 (陈荫荣本)四猛十六杰(见《兴唐传》):罗士信、新文理、秦用、来护儿,李元霸、宇文成都、裴元庆、雄阔海、伍天锡、程咬金、翟让、罗成、秦琼、单雄信、王君可、魏文通、伍云召、王伯当、尚师徒、左天成(与我们平常以为的有很大出入,在这里列出仅供参考) (单田芳本)十绝(见《瓦岗英雄》):秦琼交友、程咬金头三斧、徐茂公足智多谋、罗成花枪和狠毒、姜松神枪、王伯党忠于李密、单雄信忠君不变节、挥车巧射、尚师徒四宝、侯君集轻身功夫。 还有说法的说法是: 四绝:尚司徒的宝马"呼雷豹"占一绝;侯军集懂得轻功占一绝;程咬金的"三斧子半"占一绝;还有姜松姜永年的花枪。四平山下,一枪解开李元霸与罗士信的生死扣,一绝一猛战一杰完成了唯一一次亲密接触。 四猛有傻小子罗士信;铁枪将来忽尔;八马将辛文礼;四宝将尚师徒。 不在同一时期不好比较。不过我个人觉得人中吕布吕布跟战神项羽有一拼.. 吕布可以在三国那么多名将里排名第一,而且无可争议!而且项羽在那个时期本武将中根本没有人可以跟他相提并论的. 下面找了篇文可以参考: 中华民族的文化源远流长,五千年的文明史,千万次的战争中涌现出数不清英雄豪杰,他们处在不同时期,不同时代背景下,一定要说谁优谁劣显然是件很困难的事。记得一些不学历史的人常常闹"关公战秦琼""张飞杀岳飞"的笑话,笑过之后,我也会想关公和秦琼到底谁更厉害?在每一个人心里肯定有不同的答案!历代武将排行榜依据的是历代演义小说的内容,本文只是我个人的拙见,仅供参考。 1.项羽:西楚霸王项籍列历代武将排行榜第一,有诗为证"力拔山兮气盖世"虽然有点夸张,但以项羽的战绩来衡量却也不为过。秦朝末年,项羽和叔父项梁率八千子弟兵响应陈胜吴广起义崛起于江东。巨鹿之战成为项羽的成名战,项羽破釜沉舟,越过漳水,以少胜多,九战九捷,秦将苏角只一回合,就被项羽刺死,王离被生擒,涉间自杀(这些人都是对匈奴作战成名的大将),几十万大军土崩瓦解;章邯的二十万秦军望风而逃。战后,各路诸侯见霸王时,个个跪下膝行,不敢抬头看项羽。(一个人使别人害怕到如此程度需要有怎样威猛)"战神"项羽几乎战无不胜,攻无不克。但他不是个政治家,面对工于心计的刘帮,项羽在楚汉之争中败下阵来。楚河汉界没有挽救他的失败,面对韩信、张良的十面埋伏,四面楚歌,霸王别姬,率八千江东子弟兵战至最后一兵一卒, 宁为玉碎的西楚霸王自刎于乌江。 2.李元霸:隋唐第一条好汉,长得瘦小枯干,掌中一对八棱紫金锤重八百斤(古代的计量单位的重量与现在不完全一样),胯下座骑追风白点万里云。在当时几乎没有人能在李元霸马前走上三个回合,可以说赵王李元霸打遍天下无敌手。四明山李元霸击败反王二十三万大军;先后杀死名将伍天锡、宇文成都,在紫金山面对一百多万军队,一对金锤如拍苍蝇般,只打得尸山血海,迫使李密交出玉玺,反王献上降表。这么一位无敌凶神后被雷劈死了。 3.李存孝:残唐五代时第一条好汉,沙陀李克用的第十三太保,日夺八寨,夜抢三关,单枪匹马杀败黄巢的大军,十八骑夺取长安。直追得黄巢上天无路入地无门,被迫在狼虎谷自刎。李存孝轻松杀败后来极其嚣张的王彦章,在当时根本没有人是他的对手。李存孝后被他的兄弟谋害,五牛挣死李存孝。 4.宇文成都:隋唐第二条好汉,宇文成都惯使一条重四百斤重的流金镋,座驾黄花千里马,隋炀帝曾封他为"天保将军"赐"无敌"金牌,是大隋的擎天柱。宇文成都生不逢时地和李元霸处在同一时期,他光芒为李元霸所遮盖。在李元霸未出道时,宇文成都讨伐伍云召等各路反王,东荡西杀,成为隋炀帝的救命稻草,四明山十八路反王雄阔海等车轮战法都战不倒他,后遭杨林暗算,败在裴元庆之手。眼看大隋江山不保,宇文父子杀炀帝篡位,宇文成都被封为武安王,领兵十万守潼关,在这里被李元霸活劈。 5.吕布:温侯吕布在《三国演义》中鹤立鸡群。人们赞誉为"人中吕布",尽管他的为人为人不耻。董卓弄权,面对十八路诸侯的讨伐,吕布从容应对。杀得等诸侯溃不成军,虎牢关战三英,只杀得天昏地暗。在群雄并起的东汉末年,吕布自立门户,独霸一方。成为举足轻重的诸侯,辕门射戟成为仲裁者。后遭曹操、刘备两大枭雄联手围攻,用江水围困,因叛徒出卖而被擒杀,虽败犹荣。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2014-05-01
“可知道古往今来,武功最高强的是谁?” 这是金庸小说《侠客行》中白自在提出的问题。白自在作为雪山派掌门人,熟知武林掌故,他有这样的疑问,可见这不是一个容易回答的问题。 莎士比亚的名著《王子复仇记》的主人公哈姆雷特(Hamlet)有一个问题:“To be or not to be, that is a question.”人称“Hamlet’s question”,即“哈姆雷特问题”。对于白自在提出的那个问题,我们不妨东施效颦,美其名曰:“白自在问题”。 要回答这个问题自然不是一件容易的事,首先得提供一份候选人名单,但这份名单的制定也非易事。某某人是否有资格入选,本来就是一个To be or not to be的question,哈姆雷特有过烦恼,我辈不论是EQ还是IQ都未必比得上血统高贵的哈姆雷特,因此即便是想破脑袋、搔破头皮也未必有什么结论。不过,如果把这个问题抛给不论EQ还是IQ都未必比不上哈姆雷特的金庸先生,结果又会如何呢? 为了把问题简单化、明晰化,我们可以为“白自在问题”换一个提法,即如果让大家来评选心目中武功最高的历史人物,那个独占鳌头的人会是谁呢?或者说,如果让金庸先生自己来评选一下心目中武功最高的历史人物,那个能够获此殊荣的人会是谁呢? 金庸先生可能不屑于回答这样无聊的问题,不过,笔者却知道,金庸先生必然选两个人——达摩和张三丰。这个理由不需多说,达摩是少林派的祖师爷,张三丰是武当派的创始人,少林、武当是天下武林门派之冠,那武功最高的人自然非此二人莫属。 但是,“白自在问题”中有个“最”字,按照最通常的习惯,似乎应当只能有一个人当选,这又给我们出了一个“哈姆雷特问题”,我们总不能安排一场达摩与张三丰的比武吧,那样岂不是会出现“关公战秦琼”的笑话? 达摩是北魏时人,生活在五六世纪,张三丰是宋元时人,生活在十三、十四世纪,达摩与张三丰的这一场比武自然无法实现。这样,“白自在问题”仍然是一个问题,仍然是一个没有答案的问题。 不过,笔者倒是颇为赞同白自在的看法,“那达摩是西域天竺之人,乃是蛮夷之类,你把一个胡人说得如此厉害,岂不是灭了我堂堂中华的威风?”这可不是狭隘的民族主义,想当年佛法东传给中华文化输入了新的生机和活力,国际文化的交融对于一国文化的发展功德无量,此点我辈岂能不知?何况中华文化能够把外来文化融化吸收,就像佛法到了东土就变成了中土的佛学一样,我们自然没有必要学汉代人提出“老子化胡说”,说老子出关,西入天竺,化为佛陀,立浮屠教,佛祖是老子的化身,那样也未免太小器,太小肚鸡肠,太心胸狭隘了。 如果说中国历史上武功最强的人却不是中国人,那样也确实太丢脸了些,但如果历史果真如此,我们也只有尊重客观事实。只是谁都知道,说少林武功是达摩所传查无实据,实也太过牵强。至此,“白自在问题”终于有了答案,那就是中国历史上武功最强的人只有一个人选,那就是张三丰。本回答被提问者采纳