如题所述
1、学费高、负责、可住校、省事儿,目前每年五万以上,估计下来在六七万,这样六年要比一般小学多付30-50万元。所以是很多私人企业家的选择,因为这些人宁愿在孩子身上多花钱而少花时间。假设选择这个小学,我倒是认为对于我们这些普通的家庭来说应该走读但是每周住上一两天是最好的选择。
2、从学科和行业管理来看,基本上可以和一般的小学差不多,不像其它私立小学那样远离普通的教育体系之外,其实这一点很重要,尤其是对于那些要上其它普通初中的家长和孩子来说。
3、在学业方面,评价不一。我的评价标准是:语文的学习很好,这是程跃的教育理念和方法的精华体现,应该可以达到普适水平,针对同一个孩子来说,金色摇篮毕业之后语文成绩和能力一定要相对好一些,幼儿园也如此。我觉得这样比较教育水平才有价值,而像人大附中那样把北京最好的学生“筛来”是无法准确评价老师们的水平的,校长的水平评价除外。数学应该一般,这是我比较担心的地方,从目前已经毕业的学生和逻辑上都印证了这一点。而英语,由于是私立学校敢花钱,还不错,介于上述两者之间,因为英语的教学不像数学那样需要很多资源的长期沉淀。所以上了金色摇篮小学之后,在高年级是需要到外面上奥数的,如果目前小升初的体制没有改变的话,其它的应该还好。
4、文体和业余爱好方面,不甚了解,我觉得应该属于不好不坏或者较好的水平吧。
5、一个主要的问题是毕业后的衔接,由于属于朝阳区,所以小升初的时候如果希望去海淀等其它区,家长们还得重新努力一番。所以小升初比的是家长的能力,而升高中比的才是孩子的水平!
2、从学科和行业管理来看,基本上可以和一般的小学差不多,不像其它私立小学那样远离普通的教育体系之外,其实这一点很重要,尤其是对于那些要上其它普通初中的家长和孩子来说。
3、在学业方面,评价不一。我的评价标准是:语文的学习很好,这是程跃的教育理念和方法的精华体现,应该可以达到普适水平,针对同一个孩子来说,金色摇篮毕业之后语文成绩和能力一定要相对好一些,幼儿园也如此。我觉得这样比较教育水平才有价值,而像人大附中那样把北京最好的学生“筛来”是无法准确评价老师们的水平的,校长的水平评价除外。数学应该一般,这是我比较担心的地方,从目前已经毕业的学生和逻辑上都印证了这一点。而英语,由于是私立学校敢花钱,还不错,介于上述两者之间,因为英语的教学不像数学那样需要很多资源的长期沉淀。所以上了金色摇篮小学之后,在高年级是需要到外面上奥数的,如果目前小升初的体制没有改变的话,其它的应该还好。
4、文体和业余爱好方面,不甚了解,我觉得应该属于不好不坏或者较好的水平吧。
5、一个主要的问题是毕业后的衔接,由于属于朝阳区,所以小升初的时候如果希望去海淀等其它区,家长们还得重新努力一番。所以小升初比的是家长的能力,而升高中比的才是孩子的水平!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考