历史的真实和科学的真实有何不同

如题所述

1.科学的真实性展现于可重复的受控实验中。
条件X,事件X,因果律L,事件Y。
机械因果。概率因果。

受控实验过程被共有的直观所保证。

2.历史的真实性超越共有的直观,它必须研究观念的真实性。
机械因果、概率下的受控实验,由于条件性X无法被全然保证,只能被抽绎地保证。于是金称之为拟受控实验。历史的真实性即可理解性。
严格意义上不能称之为科学的方法。人心不可重复。在抽绎之下,近乎科学而已。

广义上的因果包括人类观念系统和直观行动的对应之法则:
观念之于事件以及事件对观念的反作用,于展现在时间中的机械因果同构。

此种区分预设了人的自由意志。究竟在何种范围内可如此抽绎?经济和社会科学中的因果律显然比历史因果律更接近自然科学机械因果律。

观念之于事件的因果律(历史事件如何发生)主要属于社会史研究。
而事件反作用于观念的因果律(历史事件为什么发生)主要属于观念史研究。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网