如题所述
两宋”在中国版图上那么小,请问参照物是哪个朝代?可别是现代的中国,否则那就有些搞笑了。不可否认,与历朝历代相比,“两宋”政治版图确实小。另对于周边的影响力更是相形见绌,不可相提并论。
但是,北宋的版图比当时周边政权的版图小吗?即使小,那也是后来南宋的事了。不能因此,就一竿子打死了“两宋”,那是极为不厚道,并且别有目的的。在同时代,北宋局部统一了中原地区,毋庸置疑是唐朝的继承者,其他的都靠边站。
再来回顾一下,北宋的建立过程,中原王朝无疑了。北宋和南宋是一家,合称“两宋”,统称宋朝。唐末,地方藩镇势力割据,造成“国中之国”的局面,导致唐朝中央政府难以为继,遂四分五裂,进而形成了“五代十国”的分裂时期。而北宋继承“五代十国”遗产,相继灭亡了其他地方割据势力,局部完成了中国的统一。
如此,难道仅仅因为没有收复以“燕云十六州”为代表的传统疆域,就不能列为主要朝代吗?想想都有点扯,不可理喻。倘若北宋都没有资格,试问当时那个朝代有这个资格?
最后,问题的焦点就是北宋时期并存有其他周边政权,环敌伺扰不断,未能实现真正的大一统,以建立“天朝上国”体制。一方面,北宋建立之初,就经常受到周边政权的威胁,导致没有及时确立“正统”地位。
另一方面,北宋还被周边政权给灭了,让人家伺机占据了一部分中原地区,使得“汉化”程度也越来越高。再加上,后继者南宋,偏安一隅,数次北伐未尽其功,以致苟延残喘,顺便被蒙古所灭,变成了人家“炫耀武力”的范本。由此,它们之间所产生的“正统”问题,至今争论不休,大有卷土重来之势。
总之,“两宋”能排在中国主要朝代里,自然有它的道理。换言之,一脉相承,岂能没有缘由?