如题所述
刘邦是中国历史上第一个平民出身的天子，他能夺取天下，与其重视人才有关。刘邦肯定有他的优点，但为什么建立西汉后刘邦杀了不少功臣？俗话说“小朋友爱分对错，大人只看利弊”。看问题有两面，这世间的事情也是这样，本就没有对错、好坏之分，只有利与弊。我们在分析历史人物以及相关的事件时，可以将此作为一个参考。
刘邦并非宵小之辈，相反，他胸襟宽广、为人豪迈，“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！”就是他的名句。对于汉初三杰张良、萧何、韩信，他曾谦虚的说“运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”看看，刘邦并不是一个过河拆桥、卸磨杀驴之人，他是很爱才、惜才的皇帝。
对于后来刘邦清除功臣，在我们局外人的眼中，当然会觉得过于残酷无情，是不对的。但如果站在当事人刘邦的角度，又会得出不同的看法，是非常正确的决策。西汉初期的政治格局，是刘邦统治的西汉中央政权，与多个异姓诸侯如韩信、彭越、英布等封国并存，共治天下的局面。
刘邦只是名义上的皇帝，天下只是名义上的统一，各个诸侯封国，依旧是独立自治的状态。可想而知，这样的格局非常不利于刘邦的统治地位，稍有不慎就有可能被颠覆。为了消除这种隐患，刘邦自然就开始着手处理异姓诸侯王的问题。需要明确的是，刘邦清除功臣，是有一个标准的。
他不是将所有的功臣都清除了，而是清除那些图谋不轨、有谋反心思的功臣。这些被清理的功臣当中，有的真是因为造反失败被清理，有的则是受刘邦的猜忌而被逼反，也就是说有的人是无辜的。
清除有问题的功臣，能够让刘邦维护并且巩固自己的统治地位。汉初三杰中，张良、萧何得以善终，刘邦并没有杀他们，而韩信被诛三族，这个韩信得找找自己的原因了。所谓人在江湖，身不由己。很多的事情，尽管刘邦本人并不想这样做，但是他所处的位置，又必须让他做出这样的决定。
古代的有功之臣，功成身退才是大智慧，权利只应该皇帝才有。对于历史事件，不能用简单的对错就给它下定论。要不怎么说“慈不掌兵、义不经商、仁不从政、善不为官、情不立事。”
