西汉的刘邦、东汉的刘秀和刘备谁的集团势力更强一点?后者为何没能复汉呢?

如题所述

历朝历代的帝王级人物,对刘邦的评价都要高于刘秀和刘备,这和刘邦能聚拢各类的能人密不可分。相对来说刘秀集团主要功臣来源比较单一,而刘备的集团与他二人相比,那就叫单薄了。一、先看刘邦、刘秀、刘备各自集团的表面现象和代表人物。

1、刘邦集团:显然是以汉初三杰萧何、张良、韩信为代表的,张良是谋圣,韩信是兵神,萧何是千古宰相的楷模,然后还有第一阴谋家陈平,灌婴、周勃等人。按照十六国时期极其能打的后赵开国皇帝石勒的说法,他自认为能与刘秀并驾齐驱,但在刘邦集团里,只是个灌婴、周勃一样的角色。


2、刘秀集团:代表人物应该是邓禹、吴汉为首的云台二十八将,以及马援、窦融等人。云台二十八将,最能打的,当推吴汉、耿弇、岑彭、冯异四个,刘秀认为耿弇的平齐之战打得比韩信平齐还漂亮,这只是他的个人看法。实际情况是,当时齐地的张步等人,根本没法和韩信时代的田横兄弟相比。齐地诸田,可是搞得项羽都没什么好办法的。3、刘备集团:当然有诸葛亮和后世传说的五虎将,但刘备集团除了这些人,几乎就没拿得出手的了,到了蜀汉后期,更是人才凋零殆尽。



二、分析三个集团的组成,看为什么历朝历代都说刘邦最厉害

1、刘邦集团里,最初都是他的丰沛老兄弟,萧何、夏侯婴算是其中代表人物。而张良呢,是韩国的大贵族后代。韩信呢,是没落的士族。然后,彭越是盗贼出身。黥布、陈平都是从项羽阵营投降过来的。张耳是最早反秦的地方实力派。灌婴、周勃等人,是刘邦在自己老兄弟队伍中拔擢为将的人。这些人,来历大不相同,但都为刘邦立下了大功。


2、刘秀集团:其实来源比较单一。一是刘秀所在舂陵侯家族中的一些人。二是少部分绿林将领。三是绝大部分,是与刘秀出身类似的地方豪族。而他的云台二十八将,绝大部分在两个时期加入他的队伍,一是在他初起兵攻略颍川时,二是他到河北与渔阳、上谷诸将会兵时。由此可见,刘秀能够接纳安抚的人才的广度,远远不及刘邦。何况,刘邦的出身比刘秀就低多了,可以凭借的东西很少。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-26
刘邦的集团更加强大一些,刘备没能够收复汉朝,完全是刘备自己不听他人劝告。
第2个回答  2020-11-25
西汉的刘邦集团实力最强,拥有顶配的文臣武将,刘备因为对手实在是太强大,没能复兴汉室也是有情可原。
第3个回答  2020-11-28
我个人认为西汉的刘邦集团势力更强,因为汉朝就是他们建立的。后者之所以不能复汉,是因为内部集团不团结。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网