如题所述
朱棣和康熙,分别是明朝和清朝时期非常有名的两个皇帝,他们各自都在当时是非常厉害的,且不说他们其他方面,单单是在治理国家方面,都是很厉害的人物。既然如此就难免会被放在一起进行一些比较了,那么究竟朱棣和康熙两人,到底是谁要更厉害一些呢?朱棣与康熙虽然是两个不同朝代的皇帝,相互之间间隔也有数百年的时间,但也还是可以从当时的一些情况中来进行一些了解和比对,下面就让小编来给大家介绍一下吧。
明朝和清朝是中国历史上最后两个封建王朝,有一种说法叫汉唐是可敬的,宋朝是可爱的,明清是可怕的。特别是清朝的文字狱,往往让人不寒而栗。明朝最厉害的皇帝供认的是明成祖朱棣,清朝最厉害的皇帝比较认可的是清圣祖玄烨。很多人经常拿这两个人做对比,接下来小殷就来分析一下究竟是清圣祖玄烨厉害一点,还是明成祖朱棣更胜一筹!
第一:康熙和永乐当皇帝期间所作出的许多政绩
1、政治方面永乐帝和康熙帝所做出的的政绩
政治方面康熙皇帝一方面勤于政务,加强皇权;另外一方面他在康熙十六年设立南书房,专门选择才学兼优的人才。另外在亲政后着手整顿吏治,不过晚年吏治败坏,导致官员贪污的现象屡见不鲜。
永乐皇帝政治方面的成就斐然,他迁都北京,修通南北大运河,创建内阁制度。现在北京城的由来归功于朱棣,而且内阁制度的实施很大程度上分担了皇帝处理政务的权利。为了牵制内阁,设立东厂组织,双方互相牵制。很明显在政治这一方面,朱棣显然要更高一筹!
2、军事方面永乐帝和康熙的一些成就
康熙十二年吴三桂起兵反清,一直到康熙二十年叛乱被平定。历时八年的时间,早期勇猛善战的八旗铁骑早已腐朽不堪。后面还是汉人最终打败了吴三桂,平定了三藩之乱;另外平定台湾,征讨蒙古都是举国之力。此时的大清朝相继统一了中国,蒙古经过明朝几百年的削弱和东北俄罗斯的崛起,早已是强弩之末。永乐皇帝在军事上最显著的成就就是五征蒙古,第一次是跟鞑靼打仗,当时鞑靼大汗擅杀明朝使者。首先派大将丘福北征,未曾想由于其轻敌全军覆没。
无奈之下他只好自己亲自出征,五十万大军打了鞑靼大败。鞑靼部衰落之后,瓦剌部开始逐渐兴盛。为了平衡各部落之间的势力,又来攻打瓦剌部,明军取得了最终的胜利。后面的三次北征虽然有点名不副实,北方草原作战找不到蒙古主力的原因,被人家朱棣吓得屁滚尿流。综上所述,永乐帝还是比康熙要好。
3、外交方面永乐帝和康熙帝进行的对比
外交方面康熙帝没有明显的成就,为了彻底解决台湾郑氏。他在初年颁布了迁徙禁海政策,规定沿海30里的居民内迁,片板不许下海。总之,让整个东南沿海地区,成为一个无人区。据统计,这次迁徙死伤的人数数以千万计。
永乐帝派遣郑和六下西洋,有人说他下西洋完全是徒劳无功。其实不然,要知道编修永乐大典,五征蒙古,征讨安南等多次大事没有银子金钱怎么能做?派遣郑和下西洋的主要目的不是为了找建文帝,更多的是宣扬大明国威,拓展朝贡贸易。这么一看,永乐帝更是远胜康熙。
4、文化方面永乐帝和康熙帝的主要成就
文化方面康熙帝基本没有什么著名的成就,主要的就是文字狱。根据专家统计,康熙为了在思想上控制臣民,大兴文字狱,光康熙一朝就有十几起。不但本人被杀,家人更是受到牵连,诛杀殆尽,妇女则被弄到宁古塔当奴仆,手段极其残忍。
永乐皇帝死后被称作太宗文皇帝,他是马上天子,能被称为文主要是在他统治期间做了一件大事。编修了古今第一奇书永乐大典,起初让解缙编修的不过是文献大成,朱棣不满意。于是让自己心腹姚广孝主张编修,最终历时三年永乐大典问世。
第二:人物总评,朱棣和玄烨都是明君,相比较而言,朱棣更伟大
朱棣和玄烨都是中国历史上有名的明君,政治上有污点很正常。比如说康熙的文字狱,朱棣的屠灭十族。不过我看不惯某些人一个劲的无脑吹,我们看这位帝王是不是很伟大?主要看他有没有做到对当时时代的推动性。
康熙很明显没有做到,文字狱就是他终生的污点。朱棣用他勤恳的一生向大家展示了一代明君的风范,是当之无愧的永乐大帝。