fundamental problem with the statement is that by justifying a violation of one sort of law,we risk sanctioning all types of illegal behavior，including egregious criminal conduct.
该报告的根本问题在于，通过对违反非具体法律的行为进行辩护，很可能会导致我们不得不认可各种非法行为，包括重大的犯罪行为。
要点：
1 statement 可以是“声明”也可以是“报告”，因为没有上下文，这里随便选了一个
2 justify 是证明sth合理/合法/正确，即为sth辩护
3 a sort of sth,意思是used for describing sth in a not very exact way，即“不精确的，不具体的”，跟specific对应，这里一时找不到合适的词，就暂时用“非具体”。
4 sanction 意思是give one's permission for (sth); authorize or approve 同意（某事）; 批准; 认可
5 risk “冒着...的风险”，即“很可能导致...”，后者更能嵌入翻译中组成流畅的中文。
6 behavior=conduct,区别仅仅在于各自和相关法律词汇的搭配而已。
7 all types“全部类型”，等价于“各种”
要点：
1 statement 可以是“声明”也可以是“报告”，因为没有上下文，这里随便选了一个
2 justify 是证明sth合理/合法/正确，即为sth辩护
3 a sort of sth,意思是used for describing sth in a not very exact way，即“不精确的，不具体的”，跟specific对应，这里一时找不到合适的词，就暂时用“非具体”。
4 sanction 意思是give one's permission for (sth); authorize or approve 同意（某事）; 批准; 认可
5 risk “冒着...的风险”，即“很可能导致...”，后者更能嵌入翻译中组成流畅的中文。
6 behavior=conduct,区别仅仅在于各自和相关法律词汇的搭配而已。
7 all types“全部类型”，等价于“各种”
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-10-14
声明中至关重要的问题是通过匡扶一种违法行为，我们冒险制裁各种各样的不法行为。
第2个回答 2010-10-14
声明中出现了一个最基本的问题：通过匡扶一种违法行为，我们就要去冒很大风险去匡扶很多违法行为，包括刑事案件。
第3个回答 2010-10-14
该论述的基本问题是我们可能冒着认可一切违法行为，甚至是重大犯罪行为的危险来证明是否违反某种法律。
该论述的基本问题是当我们证明某种行为是否违反某项法律时，我们可能会冒险去认可各种各样的不法行为，甚至重大违法犯罪行为。
两种翻译，第一段是直译，第二段意译。
该论述的基本问题是当我们证明某种行为是否违反某项法律时，我们可能会冒险去认可各种各样的不法行为，甚至重大违法犯罪行为。
两种翻译，第一段是直译，第二段意译。
