如题所述
先看看二者的参数
Intel i9-10900X是2019年发布的产品，其采用Intel 14nm工艺制造，Cascade Lake微架构，10核心20线程，基础频率3.7GHz，单核最高睿频4.7GHz，全核心睿频4.3GHz，搭载48条PCIe通道。
Intel E5-2673 V3是2015年发布的产品，其采用Intel 22nm工艺制造，Haswell微架构，12核心24线程，基础频率2.4GHz，睿频3.2GHz，通过鸡血补丁全核也可以做到3.2GHz，搭载40条PCIe通道。
通过参数来看，i9-10900X的架构更先进，单核最大频率领先对方46%左右，全核心频率领先对方30%以上，不过去核心数量比对方少了个，但是依靠频率和架构优势可以弥补这个不足，我们可以参考一下Geekbench 5的相关成绩，通过相关成绩可以看到，i9-10900X的优势很明显，单线程和多线程均领先50%以上。
所以从单个CPU的性能角度考虑，i9-10900X当然可以替代E5-2673 V3，而且实际的体验会更好，无论是 游戏 还是生产力都会有更好的表现，不过E5-2673 V3毕竟是E5级别的服务器CPU，它可以支持双路，最终组成24核心48线程的配置，所以如果你有双路需求，E5-2673 V3更好玩，而且E5-2673 V3相关平台的成本也更低。
不过从实际情况出发，个人觉得E5-2673 V3也好，i9-10900X也罢，普通用户都没有必要去考虑了，现在桌面级的R7或者i7级别处理器，无论是单线程还是多线程都有更强的表现，E5-2673 V3和i9-10900X这些产品也就比较适合那些喜欢折腾的用户，而且非要玩的话，E5-2673 V3会更好玩一些，毕竟成本低。
这个还是要看自己的实际需求，电脑硬件配置的性能可以参考下鲁大师的检测数据来对比看看。
用鲁大师检测硬件，查看主板，看是否支持。
Intel i9-10900X是2019年发布的产品，其采用Intel 14nm工艺制造，Cascade Lake微架构，10核心20线程，基础频率3.7GHz，单核最高睿频4.7GHz，全核心睿频4.3GHz，搭载48条PCIe通道。
Intel E5-2673 V3是2015年发布的产品，其采用Intel 22nm工艺制造，Haswell微架构，12核心24线程，基础频率2.4GHz，睿频3.2GHz，通过鸡血补丁全核也可以做到3.2GHz，搭载40条PCIe通道。
通过参数来看，i9-10900X的架构更先进，单核最大频率领先对方46%左右，全核心频率领先对方30%以上，不过去核心数量比对方少了个，但是依靠频率和架构优势可以弥补这个不足，我们可以参考一下Geekbench 5的相关成绩，通过相关成绩可以看到，i9-10900X的优势很明显，单线程和多线程均领先50%以上。
所以从单个CPU的性能角度考虑，i9-10900X当然可以替代E5-2673 V3，而且实际的体验会更好，无论是 游戏 还是生产力都会有更好的表现，不过E5-2673 V3毕竟是E5级别的服务器CPU，它可以支持双路，最终组成24核心48线程的配置，所以如果你有双路需求，E5-2673 V3更好玩，而且E5-2673 V3相关平台的成本也更低。
不过从实际情况出发，个人觉得E5-2673 V3也好，i9-10900X也罢，普通用户都没有必要去考虑了，现在桌面级的R7或者i7级别处理器，无论是单线程还是多线程都有更强的表现，E5-2673 V3和i9-10900X这些产品也就比较适合那些喜欢折腾的用户，而且非要玩的话，E5-2673 V3会更好玩一些，毕竟成本低。
这个还是要看自己的实际需求，电脑硬件配置的性能可以参考下鲁大师的检测数据来对比看看。
用鲁大师检测硬件，查看主板，看是否支持。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
