不可接受风险与重大危险源的区别

在公司的文件中，不可接受风险与重大危险源可以同时存在么？

这个……
在安全标准化：“风险管理”当中，对危险源进行辨识、分析、评价，得出某一些储存的危险化学品是否构成重大危险源。
然后进行作业活动分析和设备设施分析当中，不知道你们采取什么办法进行分析，一般而言，采用JHA比较简单，经过评分，得出一些不可接受风险，是需要马上进行整改的，然后根据“三定”的原则安排进行整改。假如整改不了，那么应该上报相关的主管部门。
我不清楚这个“公司的文件”指的是什么文件，相关台账当中应该都是存在的。

我们公司是一般行业(机械制造行业)，危险源辨识的时候辨识了重大危险源和不可接受风险。前段时间职业健康体系审核，审核老师几个人说了两种意见，一种是所有重大危险源肯定是不可接受风险，也就是不可接受风险的内容和重大危险源基本一致；一种是我们这种一般行业的企业，根本不存在重大危险源，只要辨识不可接受风险就可以了。所以我们在整改的时候有点无所侍从，和老师请教也没有说明白。
么？

根据GB18218-2009和《安全生产法》中的规定，重大危险源的定义为：重大危险源是指长期地或者临时地生产、搬运、使用或者储存危险物品，且危险物品的数量等于或者超过临界量的单元(包括场所和设施)。

“不可接受风险”这个定义我不清楚，一般的认为是指有可能导致重大的事故发生的风险，另外就是不符合国家的相关规定。

根据以上的定义，“所有重大危险源肯定是不可接受风险”，这句话不对，我不清楚你们审核的时候这个重大危险源的定义是什么，按照上面的定义，重大危险源和不可接受风险完全是两码子事。因为重大危险源通过严格按照国家安全生产的相关法律、法规、标准、规范的要求及企业制定的规章制度、操作规程进行生产，相关风险是可以接受的，能够确保安全生产的需要。
当然，企业肯定不存在重大危险源这句话也有欠缺，必须是对照GB18218的相关标准经过实际辨识后才能够肯定的说这句话。