如题所述
沈阳 的这项改造工程 我介绍一下
沈阳城东西1、5公里，南北1、5公里。占地面积约：2250000平方米。
城内人口：250000人
城内有3/5都是居民楼 就是所谓的非保护性建筑
故宫原址6万平方米，帅府约4万平方米只占老城一小部分 而故宫对面就是沈阳市故宫博物馆（不对外开放） 武斌工作的地方占地2万平方米
如果实行那么 拆迁规模之大是不可估计的 动用人力之多是超出想象的
被人贪污的钱时不可估计的
这是中央地带标准的一类区动迁款才4500/平米 你让这么多居民区哪住啊
一面是高房价 一面是低动迁费 差价谁来补啊
故宫是行宫 已经被历史淘汰 而且日军占东北时已经把有价值的东西运走 四库全书也被甘肃省博物馆扣留了 就是一座空院子 全国仅存的一块清初下马碑 在上任故宫博物院 院长支运庭的保护下 也被大款的“宝马”撞成了3断5块 （今为2块高价水泥仿品）故宫只要修复就可以了 何必劳民伤财呢 。
沈阳方城改造是好事，但就像上面说的一样，让人心里真没底。我在方城住了31年了，生于此长与此感情那不用说了。我的工作又与方城的一草一木、一宫一府、文化古迹密切相关，我是一名讲了13年沈阳历史和发展的导游员，绝不比那些空谈理论的专家学者差。看到今天的“壮举”又喜又忧啊。。。非常矛盾的心情。喜在发展还有人在“建设”。愁在无家可归了，1930年国民政府为缓解奉天（沈阳老名）交通堵塞拆除城门、城墙，80多年过去了，又要重建不知专家、领导怎么想的如何论证的，还嫌沈阳不够堵车。。。想超过北京啊。沈阳是旅游大市不假，但是客源输出大市。来沈阳游览的游客多半是中转型游客走东北全线的（长白山，哈尔滨、长春），要复建古城大动干戈有必要吗？劳民伤财啊，真的。沈阳是个畸形市场环境，贫富差异巨大而不是大 是巨大。有钱有势的可以有几套住房小到90平米、大到200平米。儿子孙子早就准备好了不用愁。而老城内的的居民90%是80-90年代回迁居民房屋平均面积50平方米（*回迁哪有大房啊*）3代人生活在一起的很多不是个例是普遍现象。今天听说政府出面动迁，心里就更没底了，领导大脸一拉拉、没的研究：“赶紧走”。要不就24小时大喇叭“动员起来”停水停电没的说。闹不走你、还打不走你（沈阳以往动迁是死过不少人的、还打死过几个军人住户）第一批动员公务员搬家 不搬就下岗（没用的，公务员早就买好房了。不会听的）第二批党员提倡要讲觉悟（可这老城住的基本上是“老党员”不骂你就不错了。不会听的）剩下老百姓在分割瓦解，威逼利诱。完成政府对外宣传的“打好 ，这场攻坚战、打硬仗”把我们居民当成阶级敌人吗？ 这些我都想到了，惯用伎俩。能买起大房的前几年早就搬走了，剩下的社会底层工薪家庭拿啥买？吃、喝、老人、孩子谁有闲钱买房“投资”啊。这不要老百姓命吗？领导光环套了一大堆、老百姓光屁股三环外站了一大堆。政府左扣右留发下来的动迁款能有几个钱，就算能按期给了4500元/平米，基础面积小 老百姓能得几个钱。和老城外方圆1站地的房价最少9000元1平米，高的上万元。面积还都在100多，200平米左右。中间差额不是差的少，一套房子至少差60万元啊。。。老百姓那啥买啊，老的卖肾、小的卖血啊。我们在这种前提下是不想搬家的，现在不管房屋大小总有一个温暖的小家。动迁就再没能力在安家了，领导们你们在想什么，自己的仕途、其中的利益。老百姓只想有个能住的起的家，安居乐业再没有那麽多想法。我的伤感和无力让我流出这些文字，当政者我想会把我们方城内二三十万人的真实情况捻在脚下，视而不见的。然后再给你扣个帽子，说辞会很多、会很堂皇富丽的。反正你们老百姓小胳膊拧不过我大腿的。
我是方城范围内的住户，支持政府的拆迁规划。问题是，这么多的被拆迁户怎样妥善安置？拆迁补偿要合情合理是一个方面；另一方面是要人们有去处、有房子住。要学习北京的做法：将方城内集中拆迁户纳入住房保障体系，提供保障性住房。这样才能够保证拆迁工作的顺利实施。否则将是一纸空谈无法实施“枉费心机”强行拆迁将会得不偿失不得民心 怨气冲天。
沈阳城东西1、5公里，南北1、5公里。占地面积约：2250000平方米。
城内人口：250000人
城内有3/5都是居民楼 就是所谓的非保护性建筑
故宫原址6万平方米，帅府约4万平方米只占老城一小部分 而故宫对面就是沈阳市故宫博物馆（不对外开放） 武斌工作的地方占地2万平方米
如果实行那么 拆迁规模之大是不可估计的 动用人力之多是超出想象的
被人贪污的钱时不可估计的
这是中央地带标准的一类区动迁款才4500/平米 你让这么多居民区哪住啊
一面是高房价 一面是低动迁费 差价谁来补啊
故宫是行宫 已经被历史淘汰 而且日军占东北时已经把有价值的东西运走 四库全书也被甘肃省博物馆扣留了 就是一座空院子 全国仅存的一块清初下马碑 在上任故宫博物院 院长支运庭的保护下 也被大款的“宝马”撞成了3断5块 （今为2块高价水泥仿品）故宫只要修复就可以了 何必劳民伤财呢 。
沈阳方城改造是好事，但就像上面说的一样，让人心里真没底。我在方城住了31年了，生于此长与此感情那不用说了。我的工作又与方城的一草一木、一宫一府、文化古迹密切相关，我是一名讲了13年沈阳历史和发展的导游员，绝不比那些空谈理论的专家学者差。看到今天的“壮举”又喜又忧啊。。。非常矛盾的心情。喜在发展还有人在“建设”。愁在无家可归了，1930年国民政府为缓解奉天（沈阳老名）交通堵塞拆除城门、城墙，80多年过去了，又要重建不知专家、领导怎么想的如何论证的，还嫌沈阳不够堵车。。。想超过北京啊。沈阳是旅游大市不假，但是客源输出大市。来沈阳游览的游客多半是中转型游客走东北全线的（长白山，哈尔滨、长春），要复建古城大动干戈有必要吗？劳民伤财啊，真的。沈阳是个畸形市场环境，贫富差异巨大而不是大 是巨大。有钱有势的可以有几套住房小到90平米、大到200平米。儿子孙子早就准备好了不用愁。而老城内的的居民90%是80-90年代回迁居民房屋平均面积50平方米（*回迁哪有大房啊*）3代人生活在一起的很多不是个例是普遍现象。今天听说政府出面动迁，心里就更没底了，领导大脸一拉拉、没的研究：“赶紧走”。要不就24小时大喇叭“动员起来”停水停电没的说。闹不走你、还打不走你（沈阳以往动迁是死过不少人的、还打死过几个军人住户）第一批动员公务员搬家 不搬就下岗（没用的，公务员早就买好房了。不会听的）第二批党员提倡要讲觉悟（可这老城住的基本上是“老党员”不骂你就不错了。不会听的）剩下老百姓在分割瓦解，威逼利诱。完成政府对外宣传的“打好 ，这场攻坚战、打硬仗”把我们居民当成阶级敌人吗？ 这些我都想到了，惯用伎俩。能买起大房的前几年早就搬走了，剩下的社会底层工薪家庭拿啥买？吃、喝、老人、孩子谁有闲钱买房“投资”啊。这不要老百姓命吗？领导光环套了一大堆、老百姓光屁股三环外站了一大堆。政府左扣右留发下来的动迁款能有几个钱，就算能按期给了4500元/平米，基础面积小 老百姓能得几个钱。和老城外方圆1站地的房价最少9000元1平米，高的上万元。面积还都在100多，200平米左右。中间差额不是差的少，一套房子至少差60万元啊。。。老百姓那啥买啊，老的卖肾、小的卖血啊。我们在这种前提下是不想搬家的，现在不管房屋大小总有一个温暖的小家。动迁就再没能力在安家了，领导们你们在想什么，自己的仕途、其中的利益。老百姓只想有个能住的起的家，安居乐业再没有那麽多想法。我的伤感和无力让我流出这些文字，当政者我想会把我们方城内二三十万人的真实情况捻在脚下，视而不见的。然后再给你扣个帽子，说辞会很多、会很堂皇富丽的。反正你们老百姓小胳膊拧不过我大腿的。
我是方城范围内的住户，支持政府的拆迁规划。问题是，这么多的被拆迁户怎样妥善安置？拆迁补偿要合情合理是一个方面；另一方面是要人们有去处、有房子住。要学习北京的做法：将方城内集中拆迁户纳入住房保障体系，提供保障性住房。这样才能够保证拆迁工作的顺利实施。否则将是一纸空谈无法实施“枉费心机”强行拆迁将会得不偿失不得民心 怨气冲天。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-11-03
我家住在方城中，听说方城的居民楼要动迁其实是比较拥护的。方城中的居民楼都已经二十多年了，有经济基础的人早就搬走了，没搬走的只是一些一个月工资只有一千块左右的工薪族，对现在的高房价低收入家庭只有“望楼兴叹”，地方是好地方，但是房子实在是太老了。这些低收入家庭只能通过拆迁才能离开现在的住房，大家心里还是愿意拆迁的，但是前题是拆迁补偿能不能让大家接受，三年前千德小区拆迁还死了几个人，我想大家还记的，只想这次死人的悲剧不要在发生了。
第2个回答 2010-10-25
方城动迁，撵走的是底层百姓，因为他们的房子影响政府的形象，原来的老动迁房也要拆，你御点江山，王府花园什么的都是富人住的地方，放心吧，不会动的。
第3个回答 2010-10-29
如果真像报纸写的那样的话无论你是有钱还是没钱所有人都会动的! 因为是政府行为但是目前我们是无法确定这个事情是真还是假,我也希望不动因为我的2个房子坐在了一条城墙上!
第4个回答 2010-10-26
有啊！就在大发广场的西面，兴隆的东面！
