罗马帝国早期的元首制与君主制有什么区别?

如题

一、定义不同:

1、元首制

古罗马的元首制,是拉丁文Principate此一政治制度的中文翻译。Principate源自于Princeps——直译为第一公民。由这位第一公民来领导国家的制度,就称为元首制。在罗马史的划分上,罗马的“元首制”始于公元前27年,终止于公元287年。

2、君主制

君主制是国家元首为世袭君主的政体由单一国家领袖行使名义上或是事实上的政体权力,通常为世袭制,且为终身任期。

二、产生不同:

1、元首制

公元前一世纪的罗马共和国发生了连番的内战,最后由屋大维扫除群雄,建立不可动摇的政治地位。由于罗马共和在传统上,一向厌恶“国王”的称号,于是屋大维便在共和国的架构上,让第一公民同时拥有传统的保民官、统帅等统治大权,并时常参与执政官的竞选。

最后,屋大维拥有了一系列的头衔:终身执政官、终身保民官、大祭司长、首席法官和最高统帅。基本上,元首制通常被认为是“披着共和制外衣”的君主制,而后代史学家通常用皇帝来指称这个时期的国家领导人,并将屋大维改制后的罗马国家视为罗马帝国的开端。

2、君主制

君主制由君主,包括国王、皇帝、天皇、苏丹、天子等担当国家元首。在奴隶社会与封建社会时期,君主拥有至高无上的权力,君主的意志就是法律,不受任何约束。君主实行终身制,并且是世袭的。古代的奴隶制国家、封建制国家、多实行这种专制制度。

扩展资料

君主制可分为无限(绝对)君主制和有限君主制。无限君主制的典型是君主专制制。有限君主制包括等级君主制和君主立宪制。

君主制是在封建时代出现的,中国是从夏开始的。西方的君主和东方有很大不同,即使在封建时期,西方的君主同他的那些领主即附属之间的关系不过是兄长和小弟的关系,彼此之间是一种契约关系,绝没有东方君主那样大的权力。

随着时代的进步,王室日趋平民化的风气已渐渐为大众所接受。欧洲和非洲的君主则大多“统而不治”,除了担任礼仪性的国家元首外,主要承担慈善性的社会工作。荷兰和北欧一些君主国的王室被称为“骑自行车的王室”。许多君主制国家已废除了不准王室成员与平民结婚的法律。

参考资料来源:百度百科-元首制

参考资料来源:百度百科-君主制

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-08-01
罗马帝国的元首制和君主制在本质上都属于君主专制,元首制不过是共和制到君主制的过渡阶段。在整个罗马帝国的时代,其政治演变的总趋势为君主专制中央集权的加强,但是继承于希腊,发展成共和的民主思想却是君主专制强化的一大掣肘。本质上来说一样,但是元首制是不能指定接班人,且是统一集权国家。君主制是分封君主,个君主可以指定接班人。
在元首时代,大部分元老院的活动由元首掌控,其议事具有立法效力,元首们往往通过操纵元老院来达到个人目的。奥古斯都在名义上也尊重元老院。但相当部分的行政官职,他开始选用骑士等级出身的 人员来担任,元老院和元老在实际行政管理上的权力被大为削弱。 帝国元首集军事、行政和宗教大权于一身,并且可以不断连任,成为实质上的皇帝。
戴克里先上台后,罗马帝国的命运发生了重大改变。戴克里先不仅最先意识到3世纪危机的影响,而且是开始采取补救措施的第一位君主。最关键的因素在于在位的元首无法确保预先指定的继承人不受干扰地继位。另一方面戴克里先认为帝国太过辽阔、过于复杂,单独一人不能有效地治理帝国。
他将帝国分为东西两部分,每部分由一位皇帝管辖,称为“奥古斯都”,每位奥古斯都再指定一位助手和继承人,称为“凯撒”。戴克里先就这样创立了四帝共治,由此,4个成员都被赋予了区域管理权,凯撒作为奥古斯都的候补与继承人,奥古斯都在执政20年之后必须退位。这是君主制的构型。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2017-08-01
一个要被元老院管,一个自己最大。
第3个回答  2017-08-01
有很大的区别

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网