如题所述
推荐a6000。
估计题主预算不是很多，加之性能提升并不特别明显。多花几千买a6300不是很值。
两个之间重大的升级不多，大多都是改良。目前a6300的价格偏高，加上标准16－50单镜报价7000以上。a6000套机目前大约3000多。如果7000以上价位我选a7。
主要说说差异。
看题主拍视频需求不是很大的话，a6300和a600比多了4K录制，但我觉得普通拍摄用不到4K。有4K需求的也不会用a6300。
拍照上二者差距不大。
还有4D对焦，a6300号称0.04秒全球最快对焦。确实打了佳能和尼康的脸。不过拍摄风景和人像一般也不需要满屏绿框。a6000已经足够好，再加对焦点也是锦上添花，日常用处不大。
高感这方面有个jpg直出对比的链接。
http://forum.xitek.com/thread-1555873-1-1-2.html
光线较好二者差别不大，iso6400以上高感对比画质也没意思。
拍照多视频少的话a6000足够。节省下来的好几千块钱完全可以买点别的配件比如三脚架闪光灯或者更好的镜头，这样的投资比机身更长远一些。
链接：https://www.zhihu.com/question/42226025/answer/98455486
来源：知乎
估计题主预算不是很多，加之性能提升并不特别明显。多花几千买a6300不是很值。
两个之间重大的升级不多，大多都是改良。目前a6300的价格偏高，加上标准16－50单镜报价7000以上。a6000套机目前大约3000多。如果7000以上价位我选a7。
主要说说差异。
看题主拍视频需求不是很大的话，a6300和a600比多了4K录制，但我觉得普通拍摄用不到4K。有4K需求的也不会用a6300。
拍照上二者差距不大。
还有4D对焦，a6300号称0.04秒全球最快对焦。确实打了佳能和尼康的脸。不过拍摄风景和人像一般也不需要满屏绿框。a6000已经足够好，再加对焦点也是锦上添花，日常用处不大。
高感这方面有个jpg直出对比的链接。
http://forum.xitek.com/thread-1555873-1-1-2.html
光线较好二者差别不大，iso6400以上高感对比画质也没意思。
拍照多视频少的话a6000足够。节省下来的好几千块钱完全可以买点别的配件比如三脚架闪光灯或者更好的镜头，这样的投资比机身更长远一些。
链接：https://www.zhihu.com/question/42226025/answer/98455486
来源：知乎
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-08-04
有足够的预算当然是入手a6300，不过你要同时考虑到镜头的预算。玩转接的话还是a6300好一些。本回答被网友采纳
第2个回答 2019-07-09
以上皆非。都说不上是好机子。如果非要索尼不可，然后预算更宽裕些，买A6500吧。虽然性价比更差，但有内置防抖功能是其他两机没有的，这对索尼的套机镜头尤其重要。那个1650的光学防抖太差。
