如题所述
这两种政治体制首先区别在于行政首脑产生的方式不同。
在议会制下，选民选出议会，议会推选出总理(首相)，总理(首相)挑选内阁成员而形成政府(行政当局)。在总统制下，选民一方面要选议会，一方面要选总统，然后由总统来挑选他的内阁成员。
其次是权利划分不同。
议会制国家立法权与行政权不分立。议会不但是国家的立法机关，而且是国家的权力中心。行使行政权的那些人来自议会(下院)，包括总理也是由议会推举的(一般是议会多数党的领袖)。他们既属于立法部门，又属于行政部门。也就是说，立法权与行政权在实质上是合一的。两种权力不但共生，即产生议会成员的选举也间接是产生总理(首相)的选举；而且共灭，即总理(首相)必须保持议会大多数成员的支持，否则要么下台，要么解散议会而重新举行大选。一般而言，议会制是没有任期限制的，只要获得议会多数的支持，总理(首相)就可以永远干下去。在议会制下，政府(内阁)由议会中占多数席位的政党(或执政联盟)组成，并对议会负责。
总统制国家总统掌握最高行政权。行政权、立法权、司法权是分立的。在总统制下，总统是行政首长，直接任命并领导内阁，但内阁不像议会制下有决策权，而是总统的咨询机构；总统不向国会负责，也无权解散国会。另一方面，国会也不能迫使总统及其内阁辞职。只有当总统及其内阁高官违反宪法或渎职、失职时，国会才能对其进行弹劾。
在议会制下，选民选出议会，议会推选出总理(首相)，总理(首相)挑选内阁成员而形成政府(行政当局)。在总统制下，选民一方面要选议会，一方面要选总统，然后由总统来挑选他的内阁成员。
其次是权利划分不同。
议会制国家立法权与行政权不分立。议会不但是国家的立法机关，而且是国家的权力中心。行使行政权的那些人来自议会(下院)，包括总理也是由议会推举的(一般是议会多数党的领袖)。他们既属于立法部门，又属于行政部门。也就是说，立法权与行政权在实质上是合一的。两种权力不但共生，即产生议会成员的选举也间接是产生总理(首相)的选举；而且共灭，即总理(首相)必须保持议会大多数成员的支持，否则要么下台，要么解散议会而重新举行大选。一般而言，议会制是没有任期限制的，只要获得议会多数的支持，总理(首相)就可以永远干下去。在议会制下，政府(内阁)由议会中占多数席位的政党(或执政联盟)组成，并对议会负责。
总统制国家总统掌握最高行政权。行政权、立法权、司法权是分立的。在总统制下，总统是行政首长，直接任命并领导内阁，但内阁不像议会制下有决策权，而是总统的咨询机构；总统不向国会负责，也无权解散国会。另一方面，国会也不能迫使总统及其内阁辞职。只有当总统及其内阁高官违反宪法或渎职、失职时，国会才能对其进行弹劾。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-05-02
总统制和议会制是是两种国家政体，总统制就是总统掌握国家最高权利，如美国；议会制就是议会掌握最高权利，如瑞士。但都属于现代代议制。内阁是在议会选举中占多数党派组阁，向议会负责，受议会监督；总统制下总统领导的政府只向总统负责，总统有权解除官员职务
希望能解决您的问题。
希望能解决您的问题。
第2个回答 2017-04-19
政体：总统制——议制（内阁制） 体：联邦制——单制 共制——君主制 总统制典型美总统掌握行政权议掌握立权 总统制家总统能立（现美总统）能伙（种选举前美总统） 宪往往已经规定哪些权利属于总统哪些权利属于所能通手立权捆死总统比现布总统即使选举失利仍嚣张 议制（内阁制）两种情况种王（君主立宪制）比英；另种没王比印度议制家总理或首相由议数党派领袖担任总理（首相）议属于同政治派别鼻孔气 般联邦制家权利比较单制家权利比较 联邦制家：美、俄罗斯单制家：、本 联邦制家宪般规定哪些权利属于央哪些权利属于双都能违反任何想要扩自权利需要通全民公决形式投票修改宪 单制家央需要纸律扩自权利或者放权利 王君主制没王共制 俺觉需要特别指西家宪律属于两同词语律并包括宪 修改宪需要通全民公决或者其比较复杂式（比瑞士）进行权直接修改宪（与同） 西家立权修改律权利并包括
