如题所述
在国际政治舞台上,有一类让各国政府和领导人都感到头疼的人,就是恐怖分子。恐怖分子为了达到自己的政治目的,不惜采取扣押人质或暗杀等极端手段。因为他们行动大胆、不顾忌后果、令各国政府既痛恨又感到有些无可奈何。
撒切尔夫人任首相时,英国就发生了一起这样的事件。
1980年4月30日,伊朗的一个反政府组织“殉教者”派出几名恐怖分子,袭击了伊朗驻英国首都伦敦的大使馆,扣押了20个人作人质,以胁迫伊朗政府答应他们的一些政治要求,人质中多数是伊朗使馆的官员,也有一名英国警卫和两名英国记者。伊朗政府并不想答应恐怖分子的要求,但为了人质的安全,又不敢断然拒绝,双方陷入了僵持的局面。
因为事情发生在英国,英国政府觉得有责任妥善地处理这件事。于是英国政府与恐怖分子展开了谈判,希望能通过和平的手段解决这场事端,以便保证人质的安全。
撒切尔夫人在处理这场事端的过程中,表现出了沉着的大将风度。她没有日夜守在紧急事态中心,而是该做什么就做什么,像平时一样处理公务,周末也照常去首相的乡间别墅度假,只是定时地与主管此事的内政部长保持联系。
实际上,在内心里,撒切尔夫人已经打定主意:不管人质获救与否,对恐怖分子的态度只有一种——坚决打击,决不能让他们离开英国半步。撒切尔夫人之所以对打击恐怖分子有这么大的决心,是因为当时整个国际上,恐怖分子的气焰都非常嚣张。就在前不久,美国还刚刚发生了一场恐怖分子劫持人质的事件。如果恐怖分子的行动得逞会造成很严重的后果。这不仅使恐怖组织的力量得以增强,危害整个国际社会的和平与安全,还会严重损害政府的威信。因而,在撒切尔夫人看来,同恐怖分子的这场斗争,是只许胜不许败的。
令人遗憾的是,谈判一直也没有取得结果。而在事件发生的第4天,形势突然恶化了。撒切尔夫人正坐在汽车里,接到了内政部长的电话。他焦虑地说:“据我们现在得到的可靠情报,人质现在面临生命危险,可不可以立即派空降兵进去?”
空降兵是用飞机运送到作战现场的部队,在某些特殊的情况下,部队难以直接进入作战地点时,就会使用空降兵。在现在的这个情况下,部队如果进入使馆,必须不被恐怖分子看到,否则不仅人质的安全受到威胁,行动成功的把握也会减小,而只有空降兵才能以隐蔽的方式进入使馆,对恐怖分子实施突然袭击。
撒切尔夫人接到这个电话后,当机立断地下达了命令:“可以,马上行动!”
其实军队是早已准备好了的,只是要使用它必须有一个慎重而完美的布置。因为武力的进攻会把恐怖分子逼入绝境,人质的安全就会受到更大的威胁。除非能够迅速地制服恐怖分子,否则,后果将不堪设想。只要有一名人质被害,国内国际舆论就会对撒切尔夫人的决策进行猛烈的抨击,甚至她的政治生涯也可能因此断送。因而,这个决心是非常不好下的,但也只有撒切尔夫人才有权力下达这个命令。在当时紧急的情势下,只有两个办法可想:要么妥协,要么武力进攻,而撒切尔夫人果断地选择了武力进攻。
惊心动魄的营救活动开始了。当时这场人质危机已经成为全世界瞩目的焦点。英国特种空降兵的这次袭击行动,被新闻界的摄像机拍摄下来,全世界的观众都可以从电视上现场看到这次行动的过程。像拍电影一样,这是真刀真枪,比电影要刺激多了,所有的观众都紧张得透不过气来,而最感到焦虑的除了人质的家属,就是撒切尔夫人了。因为这次行动成败的责任,主要担在她一个人的肩上。
从电视镜头上,人们看到恐怖分子按住一名人质,把枪顶在他的脑袋上大声叫嚣的同时,空降兵的几名机警的小伙子以敏捷的动作,从天花板上偷偷潜入使馆,如同神兵天降,以迅雷不及掩耳之势,对恐怖分子进行了闪电般的突然袭击,还没等他们明白过来怎么回事儿,就击毙了一个,制服了其余四个。人质全部安然无恙,空降兵也没有一个伤亡,真是皆大欢喜。撒切尔夫人心里的一块大石头总算落了地。
当撒切尔夫人亲自去向空降兵表示祝贺,并和他们一起观看电视新闻时,一位空降兵转过头来对撒切尔夫人说:“我们从未想到您真的会让我们这么做。”其实,不光是这位空降兵,有许多人都没料想到,撒切尔夫人会做出这个大胆的决定。
撒切尔夫人在这次危机中表现出来的胆量和气魄,在整个国际上的反恐怖斗争中也是不多的。