是中国传统武术本来就不如现代搏击技术,还是真正的传

如题所述

你好 很高兴为您解答

    事实上不论是中国武术还是西方武术 追根溯源 他们的根其实是兵器械斗 在古代 最实用的莫过兵器 不论是军队还是民间 徒手只是锻炼 兵击才是王道

    而徒手搏击 西方的历史某种意义上是要长于我们的 因为商业利益 早在很久远的年代就有拳击 摔跤等擂台运动的雏形 而我们中国真正意义上搞徒手搏击 不过百年(从民间禁止兵器开始 才有了脱枪为拳的概念 也就是民国)事实上 在徒手上 我们一直以来态度就是不屑的 因为徒手击败持械 很难很难 所以没意义 

    最后要扯到发展了 不可否认的是 西方搏击 在发展上的确是很好 不论是市场还是各方面 选手的训练 团队 各方面很专业 我们现在的武术逐渐变成了一种锻炼身体的方式 平时拿来锻炼一下身体当然是没问题的 但是拿锻炼打训练 你说怎么可能赢

    而传武的师徒制度 里面包括入室 内门种种条件的制约 导致很多心法技艺根本就传不下来 一百个徒弟里得到真传的有几个 而现在的师父里面又有几个是当初的入室弟子 可能他们教的也是皮毛而不是核心

    最后说一句 打法打法 一打犯法 实战真的有意义么 对于当今这个社会 防卫还可能过当呢 而擂台上更需要系统化 标准化 模块化的训练 以锻炼的身体素质 体力耐力肯定都不如对手 能打过都是侥幸

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网