如题所述
若说古之帝王,雄才大略的很多,有两个人物,历来受后人叹服。他们分别是成吉思汗和朱元璋。铁木真虽然出身贵州血统,但他幼年时父亲去世,他的家人沦落为最底层的牧民,他和朱元璋一样,从底层完成逆袭,成就一代伟业。他们俩手下都曾有许多文臣武将,在披荆斩棘的创业过程中,铁木真的手下没有出过一个叛徒,而朱元璋的寄予厚望的亲侄子,却和张士诚媾和,原因值得深思。
朱元璋起兵时,他的亲兄弟大部分都不在了,他派人寻找自己的家人时,只找到了大嫂和侄子,当时朱元璋还没有孩子,他就把侄子朱文正视如己出,并且亲自教他带兵打仗的本领。当时洪都是重镇,也是插在陈友谅腹地的一把楔子,朱元璋说如果不是亲骨肉,谁去守洪都都靠不住,所以就派了朱文正去。朱元璋告诉侄子,你至少有守50天,如果第49天洪都失守,你只有自裁谢罪。如果你守了51天洪都城破,你仍然是功臣。结果面临陈友谅的大肆进宫,朱文正带领城内的将士们,死守了85天,当朱元璋的援军到来时,城内已经没有一个士兵不受伤,就连敲战鼓的鼓手,都只剩下一条完好的手臂,场面极其惨烈。
然而朱文正的结局令人惋惜,他自幼丧父,性格孤僻,自恃功高,当常遇春等人逐渐都守封赏后,他却没有受封,他无法接受这个现实。其实朱元璋是把他当成自己的儿子,何愁他没有富贵。朱文正为了给自己留一条后路,他竟然私通张士诚,从而给自己埋下祸根,最后他事发被囚禁而死。就朱文正的叛变而言,朱元璋无法和成吉思汗比肩,因为成吉思汗纵横草原几十载,手下还没有出过叛徒。朱元璋和铁木真相较,差距在哪呢?小编认为,至少有三点:
其一,铁木真从18岁开始向蔑儿乞人开战,从而走上部落领袖的位置,到65岁去世,这47年间,他一直很关怀自己的部下,而且赏罚非常分明,不管是木华黎,还是哲别,无不对铁木真感恩戴德。相比较而言,朱元璋的性格则比较偏激,他看不惯读书人、看不惯富家将领,所以他很难做到公平的对待部下。他之所以没有及时封赏朱文正,只是从自己的内心出发,并未考虑朱文正的感受,所以酿成悲剧。