如题所述
若说古之帝王，雄才大略的很多，有两个人物，历来受后人叹服。他们分别是成吉思汗和朱元璋。铁木真虽然出身贵州血统，但他幼年时父亲去世，他的家人沦落为最底层的牧民，他和朱元璋一样，从底层完成逆袭，成就一代伟业。他们俩手下都曾有许多文臣武将，在披荆斩棘的创业过程中，铁木真的手下没有出过一个叛徒，而朱元璋的寄予厚望的亲侄子，却和张士诚媾和，原因值得深思。
朱元璋起兵时，他的亲兄弟大部分都不在了，他派人寻找自己的家人时，只找到了大嫂和侄子，当时朱元璋还没有孩子，他就把侄子朱文正视如己出，并且亲自教他带兵打仗的本领。当时洪都是重镇，也是插在陈友谅腹地的一把楔子，朱元璋说如果不是亲骨肉，谁去守洪都都靠不住，所以就派了朱文正去。朱元璋告诉侄子，你至少有守50天，如果第49天洪都失守，你只有自裁谢罪。如果你守了51天洪都城破，你仍然是功臣。结果面临陈友谅的大肆进宫，朱文正带领城内的将士们，死守了85天，当朱元璋的援军到来时，城内已经没有一个士兵不受伤，就连敲战鼓的鼓手，都只剩下一条完好的手臂，场面极其惨烈。
然而朱文正的结局令人惋惜，他自幼丧父，性格孤僻，自恃功高，当常遇春等人逐渐都守封赏后，他却没有受封，他无法接受这个现实。其实朱元璋是把他当成自己的儿子，何愁他没有富贵。朱文正为了给自己留一条后路，他竟然私通张士诚，从而给自己埋下祸根，最后他事发被囚禁而死。就朱文正的叛变而言，朱元璋无法和成吉思汗比肩，因为成吉思汗纵横草原几十载，手下还没有出过叛徒。朱元璋和铁木真相较，差距在哪呢？小编认为，至少有三点：
其一，铁木真从18岁开始向蔑儿乞人开战，从而走上部落领袖的位置，到65岁去世，这47年间，他一直很关怀自己的部下，而且赏罚非常分明，不管是木华黎，还是哲别，无不对铁木真感恩戴德。相比较而言，朱元璋的性格则比较偏激，他看不惯读书人、看不惯富家将领，所以他很难做到公平的对待部下。他之所以没有及时封赏朱文正，只是从自己的内心出发，并未考虑朱文正的感受，所以酿成悲剧。
