插电混动和油电混合,这两种混动哪个技术含量更好?

如题所述

首先说明日系车并不是只做油电混合,插电式混动汽车也已经量产开售了,只是品质太差很难得到认可,在看清这点之后再细化解读造成差异的原因。

  1、成本控制

  MHEV·48V轻混,成本增加仅限于BSG电机和不到2kwh的电池组,BSG发电启动一体机与发动机集成后制造成本平均上涨1.5K左右,电池使用低端的镍氢电池成本也不高。

  HEV油电混合系统,成本增加的程度是取消传动的CVT变速箱以行星齿轮组结构集成电机的ECVT替代,电池组相同没有升级、发动机降级使用成本更低的阿特金森。

  


  PHEV插电式混动汽车,成本增加包括BSG电机、P3或P4驱动电机、容量在15kwh左右使用制造成本更高的镍钴锰或镍钴锰锂电池,结构等于在保留燃油动力驱动系统的同时增加一套全新的驱动系统。

  制造成本方面如果对核心部件的供应商哪怕有一点点了解,答案自己是能够判断的。


  2、造车态度

  MHEV/HEV能实现的只是节油,阿特金森发动机和小功率电机的组合是没有性能可言的,而且成本增加不多但是终端售价却一路看涨,这就是合资车。

  PHEV能实现的是绝大部分时间使用EV模式行驶,节能减排显而易见;在增加更高的成本后终端售价与合资车油电混合汽车相当,从这点最起码说明了国车还是为了国人。(至少一部分品牌)


  3、政策解读

  油电混合汽车并不属于新能源汽车,因为不能通过电网获取电能,电能是依靠燃油发电获取且销量很低,动能回收对于那组小电池而言也是可以忽略不计。

  属于新能源汽车的混动汽车只有PHEV或者后期的REEV,只有这类车才有补贴、才能使用专用牌照,只有能拿到专用牌照才能在限行限牌城市热销,而这些超级城市也都是巨大的汽车市场。起步较晚的国产车想要打开突破口必须从这些区域入手,精准的定位也是近几年国产新能源爆发式增长的主要原因。


  不过日系车不做油电混合并不是解读不透政策,而是因为第四点:品牌影响力的差异。

  同样的价格以更低的成本制造油电混合汽车,价格可以定在与国产PHEV相同,利润之大可见一斑;重点是更低的品质虚高的售价总还是有大批人原因为其买单,面对这种底线不知道有多低的市场为什么要升级呢?

  但国产车起步较晚没有能力依靠品牌价值考验市场,所以高成本的PEHV必然会成为唯一的选择,然而即使如此也还有大批人叫嚣这种车没有技术。

  可以明确的说:PHEV包括MEHV·48V轻混的所有功能,同时包括HEV油电混合驾驶的能力,再有还有REEV行车发电的模式,可以说目前的国产PHEV是现有所有混动汽车的集合体,只有其中一种功能怎么有资格谈到“好”呢?

  


  日系车也并不是不做PHEV,卡罗拉双擎E+就是台插电混动,补贴后指导价18.98-21.28万,值不值呢?

  发动机为1.8L阿特金森、电机为ECVT架构,电机功率53kw,和油电混合版相同;电池组容量仅为10.5kwh,测试续航才53公里,这种定位是为了什么应该很好理解。

  20级的轿车使用扭力梁悬架,车身尺寸4635*1775*1470、轴距2700mm,要性能没性能、要品质没品质,典型的合资工业垃圾,大致情况就是这样了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-27
我觉得是油电混合的汽车更好。因为电没了,还可以用燃油。而且油电混合,要比插电混合更先进。
第2个回答  2020-12-27
我认为插电混动的技术含量更高,因为插电混动需要放置两个单独的发动机,技术含量更高一些。
第3个回答  2020-12-27
油电混合技术含量高一点。插电混动给汽车多加一个电池,电池用完了以后就只有充电。油电混动是当汽车电池用完电以后,汽车在行驶的过程中把多余的机械能转化为电能储存在电池当中,当你开启混合模式的时候,又为汽车提供动力。
第4个回答  2021-01-25

新能源

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网