如题所述
帝王之位谁都想做，但最终只有老大能做，就好比大家合伙做生意，最后只能有一人控股，出于对公司的绝对控制，必须要对曾经拥有股权的进行处理，或杀，或免。或者给予圈养起来，总之就是不能对皇位产生威胁。
自秦始皇建立第一个大一统王朝秦以后，历代开国皇帝或多或少都杀过开国功臣，而没有啥过开国功臣也只有秦始皇，光武帝刘秀，唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤。而第一个杀开国功臣的是汉高祖刘邦，杀的最多的是明太祖朱元璋。这里有很有趣的现象，即贵族和勋贵家族出身的基本不杀或少杀，而平民出身的皇帝杀的很多很绝，这实际上是一个自信的问题，而开国皇帝和功勋集团自古以来就很难调和， 这是封建社会的癌症是无解的，这不是一个平衡的问题，也不是一个博弈的问题。只能是一方处于绝对控制的地位，才有可能处于平安状态。再就是，在进程中（造反）谁也不知道最后的结果，成功了大家一起荣华富贵，失败了大家一起死，成功之后的权力分配问题，那就是后话。
开国功臣善终不少，户灭九族的也有，或者被杀，或者造反。昔日的袍泽之谊在互相猜疑直至你死我活。想想也挺可悲的，但那也没有办法，谁当皇帝都得杀。打天下时，大家都是有今天没明天，天下既定，我是最大的利益获得者，我的是我的，你的也是我的，为了避免你惦记我的产业，我的江山社稷，为了我的儿子，你必须去死，除非我能绝对认可你的忠诚。再就是开国皇帝杀功勋集团成本最低，毕竟是老大杀马仔。而留给儿子反而不好，看看吕后死后是事情，就是因为功勋集团没有处理干净，导致刘盈一系绝嗣。也许因为此事，朱元璋接受了教训，几乎把功勋集团杀绝了，但结果就是儿子造反篡了侄子的皇位。这也是一个度的问题。
猜忌和狐疑是君臣相疑主要原因。功勋集团给开国皇帝造成了巨大危机感和不安全感。自己也许可以驾驭功勋集团，但自己儿子呢，有这个能力吗？王莽，曹操，司马懿等等前车之鉴。让开国皇帝不得不加以防范，自己本身是造反（篡位）起家，对此也是极为敏感。你可以没有造反的企图，有造反的能力也不行，就如同后世，赵普对赵匡胤说：昔日陛下也是世宗皇帝忠臣，赵匡胤这才定下以文制武的制度。避免了杀开国功臣的做法。封建时代，父传子家天下，开国功臣哪个功劳，地位，能力都比皇子们高，而且是门生故吏遍及天下。如果不杀，皇子继位能镇压住吗，开国皇帝的想法也不能说不对。
功勋集团开国功臣，在历史上与皇帝合作的伙伴，也就是和老板一起创业，成就天下股权分分配。皇帝占大头，功臣占小头。但皇帝想全拿。而结局就无非，一兔死狗烹，鸟尽弓藏。二，杯酒释兵权，安享富贵。结果如何就看皇帝一念之间。
