如题所述
“存在即合理”不是误解原文的错译，主要看个人理解，可能在理解上会出现错误。
起源解释（正解）：
黑格尔认为，宇宙的本原是绝对精神(der absolute Geist)。它自在地具备着一切，然后外化出自然界、人类社会、精神科学，最后在更高的层次上回归自身。因此，凡是在这个发展轨迹上的就是合乎理性(vernünftig)的，也就是必然会出现的、是现实(wirklich)的。反过来讲也同样成立。这才是“存在即合理”的本来意思。
术语出处：
黑格尔的这句名言出自其《法哲学原理》（Grundlinien der Philosophie des Rechts 1820）。
原文是：Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig.
英文翻译是：What is reasonable is real; that which is real is reasonable
另译：What is rational is actual and what is actual is rational.
扩展资料
“存在即合理”的误解：
误解在“理”字上，也就是原文的"vernünftig"这个词上。 "vernünftig" 和 "Vernunft"(理性) 有关，英文翻译成 "reasonable" 或 "rational"，这与通常意义下中文的 “合理” 的含义并不相同。
中文的 “合理” 经常被理解为 “必要的、恰当的、可以理解的、可以被允许的”，例如 “收费 ‘合理’”。但是要注意，这个词语的本义是 “合乎道理或事理”，也就是 有原因的 或可被归因的，而不是 “正确的(right)”。
错误的。任何事物的存在都是有原因的。
比如这种犯罪行为的发生，是有其产生原因的。比如，抢劫行为的发生，其原因是抢劫犯因手头拮据或没有合法的收入来源，故铤而走险，走上犯罪的道路。是可以从动机、客观原因就解释其发生原因的。
如果用“”来解释上述抢劫行为，那就会很荒唐。因为抢劫行为持续很多年，一直是存在的，所以这种抢劫行为就是合理的。这种解释，很难让人信服，也很不符合逻辑。
扩展资料
“存在即合理”是因翻译人员未理解的核心哲学思想导致的错误，且这种错误误导了我们很多年。
很多事情存在，但并不一定合理。事情的存在或发生，都是有一定的原因的。这样解释黑格尔的这句哲学名言，，也符合大家的认知和理解。
本回答被网友采纳